文学的客串

                         ·方舟子·

    某网友说：

>  小说家客串别行比别的家客串小说，成功的例子多得多。
>  不信就请哪位既写诗歌散文，又写评论随笔的才子大才小用一回？：）
>

    这样的才子要是上了你的当，也写起小说来，在你看来就成了小说
家，而诗歌散文评论随笔等等就成了客串别行了。

    比如说鲁爷，是小说家客串散文呢，还是散文家客串小说？艾略特
是诗人客串评论呢，还是评论家客串诗歌？歌德是诗人客串小说呢，还
是小说家客串诗歌？雨果、坡、劳伦斯在我们外国人看来是小说家，但
在法国、美国和英国人看来，他们却首先是伟大的诗人。“客串”往往
是外国人的误解。“成功的例子多得多”，倒是也举几个来看看？

    硬要在不同的文学形式中分出高低，没什么太大的意思。传统上诗
歌向来被视为文学的最高形式，在东、西方都如此。上个世纪西方文学
转而由长篇小说称王称霸，而现在据说是由随笔评论当主宰了。当代
的诗歌欺世，小说媚世，只有随笔评论还在“似与不似”之间发扬光大，
也是时代使然了。

1996.1.31.