假招博真敛财 ·方舟子· 攻读博士学位的人,除非是少年天才,都是早该在经济上能自立了,因 此大抵都有一份菲薄的助学金,至少也能被减免学费。中国的博士生,也都 有一份工资糊口。想那太极科学院,能够拉来普里高津、钱学森、蒋纬国、 陈立夫等名流当虎皮,想必财源滚滚资金充足,给其博士生发一份助学金, 或者免掉学费,有何难哉?不料据说竟是要每月收几万比郎的培养费。伪科 学的倡导者或要名,或要利,太极科学院却是打着名利双收的算盘。李长铎 要说我眼红,等把每月几万比郎收到了手让我等穷人羡慕之时再说不迟,现 在贵院的“大学毕业”的“博士生导师”有什么让人眼红的?“博士生导师” 的头衔?不是说按《中华人民共和国学位条例》,任何人都可以当博士生导 师吗?我也可以自称无极研究院博士生导师,眼红什么呢? 不过我相信李长铎并没有读懂《中华人民共和国学位条例》。中华人民 共和国有一个学位委员会,博士生导师的资格是要由它来批准的,并不是任 何人都当得,甚至不是每一个博士、教授都当得。在中华人民共和国,博士 生导师是比教授还要难得的头衔,比如我还在科大生物系的时候,系里有五 个教授,却只有一个博士生导师。其他四个教授怎么就不象李长铎那么聪明, 援引《中华人民共和国学位条例》,也给自己挂上博士生导师的头衔? 要当一个学科的博士生导师,一般自己首先就要有那门学科的博士学位, 例外自然有,比如在中国,由于历史的原因,许多博士生导师都没有博士学 位,但是都在本学科做出过重大贡献的,这个不能有例外。胡阳、李长铎对 自己的学历吞吞吐吐,看来是没有得过博士学位了,那么请问在他们要招博 士的学科——射电天文、光学天文、原子物理——又做过什么贡献,出过什 么成果,在专业学术刊物上发表过什么论文?能否列出来让我们见识见识? 注意:还未被证实的预言不是成果,请胡阳、李长铎不要把“太阳系有十四 颗大行星”“太极原子模型”之类的预言当成果来充数。别的方面的成就也 不能算数。胡阳既然要招的是射电天文、光学天文的博士而不是中国哲学的 博士,什么“世界太极学会理事长”之类的“成就”就是牛头不对马嘴。 李长铎没有读懂《中华人民共和国学位条例》,还在于他不懂什么是博 士。按他的说法,世上本无“科学博士”,只有哲学博士,因为科学博士西 人称为Ph.D, 所以一切博士研究的就都是哲学了。太极科学院不是号称要跟 西方科学划清界线,要一切遵从《中华人民共和国学位条例》吗?怎么独独 在博士称谓上如此崇洋媚外?《学位条例》何曾把Ph.D称为“哲学博士”, 对应的应该是理学博士吧?西人把科学博士称为Ph.D.,不过是科学萌芽时 期哲学与科学未分的残余,科学发展到今天,早与哲学完全分了家,太极科 学院又要把哲学与科学混为一谈,已是在开历史的倒车,而从Ph.D一名发现 “一切博士都是哲学的研究”,那就象见到一位姓“李”的先生要招博士生 而诧异果子竟也能当博士导师一样的可笑。 每月几万比郎,已足以让欲献身太极而囊中羞涩的志士们却步。不过太 极科学院所瞄着的,是那些想花钱买顶博士帽风光风光的大款们的钱袋。真 有这样富得流油的当代方鸿渐,却也未毕能如愿买到一纸博士文凭。等交上 了博士论文〔李研究员说,即使发现不了十四颗大行星,造不出三值计算机, 也照样能完成博士论文,自非难事〕,李研究员又有说法:“我院是博士培 养机构,不是博士学位授予机构。”那么请问贵院是帮哪个机构培养博士, 培养完了要由哪个机构授予学位,又要花多少钱才买得到这个学位?不把这 些问题交代清楚,就指望有人每月白交几万比郎,也未免小瞧了大款们的智 商。 至于李长铎要跟我讨论太阳系十四大行星、三值计算机,那实在是找错 了人。本人虽忝为“博士”,只是生物化学的博士,并未能象太极科学院的 研究员们那样是科学的全才,对什么学科都能做出重大发现。如果贵院在生 命科学有惊人的发现,要招生物化学的博士,我还可以讨论讨论。现在呢, 得另找高明。我相信,如果胡阳、李长铎能把太阳系十四大行星、太极原子 模型和三值计算机的详细论证公布出来〔而不是简单的几句话〕,自然有这 些学科的专家学者出来指点你们。我想,那些想报考你们的博士生的人也是 很希望能事先知道这些详细的论证的。 1997.5.11.