吃碎渣儿的狗

                          ·方舟子·

    《旧约》清清楚楚地表明了耶和华只不过是以色列人的神，《新约》
清清楚楚地表明了耶稣只不过是以色列人的救世主（〖太１０·０５〗外
邦人的路，你们不要走。撒玛利亚人的城，你们不要进。宁可往以色列家
迷失的羊那里去。〖太１５·２４〗耶稣说，我奉差遣，不过是到以色列
家迷失的羊那里去。）《圣经》再好，也只是别民族的经书；基督教再妙，
也只是别民族的宗教，更何况其教义浅薄谎谬，其教规野蛮残忍，其教史
血腥凶暴了。这种靠洋枪洋炮的威胁、奶粉面包的利诱硬塞进来的破烂，
我们理当原物奉还，更无需去当吃碎渣儿的狗：

    “有一个迦南妇人，从那地方出来，喊着说，主啊，大卫的子孙，可
怜我。我女儿被鬼附得甚苦。

    耶稣一言不答。门徒进前来，求他说，这妇人在我们后头喊叫。请打
发他走罢。

    耶稣说，我奉差遣，不过是到以色列家迷失的羊那里去。

    那妇人来拜他，说，主啊，帮助我。

    他回答说，不好拿儿女的饼，丢给狗吃。

    妇人说，主啊，不错。但是狗也吃它主人桌子上掉下来的啐渣儿。

    耶稣说，妇人，你的信心是大的。照你所要的，给你成全了罢。从那
时候，他女儿就好了。”（〖太１５·２２－２８〗）

    可见这些有信心的异邦人，在耶稣的眼中，也不过是吃桌子上掉下来
的啐渣儿的狗而已，只有以色列人才是坐在桌上大啃圣饼的主人。

    而我们，才是自己文化的主人。我中华文化博大精深，儒、墨、法、
道、禅、玄，哪一个不比基督教更真、更美、更善？这世上，岂有主人不
当去当别人的狗之理？读了十年《圣经》，还真没发现有丝毫的可取之处。
罗素说：耶稣所讲的话，凡稍有可取的，佛陀、老子都早已讲过－－真是
于我心有戚戚焉。

1997.9.23.