送交者: sam 于 2006-11-18, 22:39:29:

回答: “必也正名乎？”希望你已经搞清了“文科傻妞”的定义。 由 taicu 于 2006-11-18, 22:17:19:

• 如果你认为人生社会的问题不是科学问题，那我们就没了对话的基础。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2006-11-18, 22:54:17 (112310)
  • 你真牛，说说你是怎么用科学来解决“人生社会的问题“8。 - skipper3 (417 bytes) 2006-11-19, 06:22:48 (112343)
  • 还是举个例子吧 - sam (111 bytes) 2006-11-18, 23:17:14 (112318)
    • 例子就不举了吧。我本来就没打算说服任何人。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2006-11-18, 23:24:51 (112320)
      • 不是要你举例，而是我举例让你回答 - sam (86 bytes) 2006-11-19, 09:21:21 (112347)
  • 以今人的科学知识来要求古人，而且认为人生社会的问题就是科学问题 - sam (126 bytes) 2006-11-18, 23:07:55 (112316)
    • 哲学问题的意义除了人为什么会提出这样的问题之外没有别的意义 (无内容) - JZ (0 bytes) 2006-11-19, 10:28:07 (112350)
    • 科学问题从来就是科学问题，跟古今没关系。比如地球和太阳谁围谁转的问题。 - taicu (60 bytes) 2006-11-18, 23:23:16 (112319)
      • My suggestion to you is - kink (64 bytes) 2006-11-19, 22:35:15 (112410)
      • hehe (无内容) - kink (0 bytes) 2006-11-19, 22:18:19 (112407)

加跟贴