大家如何看刘子华一案的判决?我认为还算公平。。。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 陆仁甲 于 2006-11-21, 21:33:10:
按现在的科学知识来看,刘子华的“八卦宇宙学”确实不能算是科学。但毕竟也算一种观点。。。
老方的话(“欺世盗名”等)是尖刻了点。。。。
所以我说,判决还算公平:要老方及各媒体来个道歉,象征性地赔一点钱。。。。
当然了,老方等也可以反驳,但也要拿出人家“欺世盗名”的证据恐怕不容易。。。
P.S. 我不是非常了这个案子的细节。不妥之处,还望各位大虾指正。
---陆仁甲
所有跟贴:
pei
-
筋斗云
(330 bytes)
2006-11-21, 23:40:05
(113019)
仅从判决书来看,还算合情合理。
-
feelslikespring
(232 bytes)
2006-11-21, 23:12:37
(113016)
在可以接受误差范围之内:)-
-
html
(54 bytes)
2006-11-22, 04:32:57
(113043)
还算"合情"绝不"合理"--中国的法制/法官实在令人忧虑 (无内容)
-
潭波
(0 bytes)
2006-11-21, 23:17:05
(113018)
又是和稀泥。公平在哪里?干脆判‘欺世盗名’这样的成语不准用得了。 (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2006-11-21, 22:32:20
(113011)
还是要证据说话。。。
-
陆仁甲
(242 bytes)
2006-11-21, 22:59:17
(113014)
有关爱因斯坦的说法,应该算是欺世盗名吧
-
老杨同志
(6 bytes)
2006-11-21, 22:19:24
(113009)
但得到过“爱因斯坦的评审”是成都飞机研究所李力说的。。。
-
陆仁甲
(22 bytes)
2006-11-21, 22:46:51
(113012)
即便如此,当事人若不澄清事实,也算是欺世盗名了。 (无内容)
-
fuzzify
(0 bytes)
2006-11-21, 23:15:02
(113017)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)