不要一味夸大evidence－based medicine的地位。要没有足够多的病例帮助你积累临床经验，操作技能，不辣不拉（徐老对此句有贡献），你把文献倒备如流也成不了名医，顶多是个“医学科学家”。 而中国在某些疾病，如甲状腺疾病，食道癌等方面确实有病例数方面的优势。本人近年翻译英文文献数十万字，但绝不敢以此在同事面前自雄，无他，盖因我翻译文献时，同事在做临床。
再来说说徐老文字中的硬伤。专家院长的临床技能, 学术水平, 社会地位, 及经济收入都要比霉锅普通医生高/好/强，这不能说明问题。此等既得利益阶层各方面得优势来自何处，相信国内医疗行业从业者大都很清楚，毋庸小医生我赘言。徐老如此思维何尝不是王医生式得片面思维。