本来市场就不会一马平川,总会有起有付,这有什么好奇怪的?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2012-08-15, 04:18:49:

回答: 5年前的美利坚房价叫一坚挺,是房子不够吗?现在房价下来了难道又“够”了? 由 Zzz 于 2012-08-15, 03:37:54:

以前美国房价上升,不就是主要是对于经济预期过好,信用贷款门槛放低,造成了需求上升吗?这和开发商有什么关系? 开发商的任务就是有需求就造房,然后赚钱。

这样的错误不在开放商,而在放贷环节,再说了去,本来经济本身就有周期,这跟什么开发商之类更没关系了。给个简单模型:

1.需求不大,有人试水开发(中国90年代初)。
2.市场慢慢建立,需求逐步扩大,试水的捞到甜头。
3.看见了甜头大家都上。于是开发商多了,房产市场出现供需两旺。
4.更多的资金和人力,资源投入。竞争更厉害。
5.终于玩到最后房子多了,价格开跌。

走到5的时候并不是坏事情啊,好吧,你又要说什么房地产崩盘不好啊什么的。但你们之前在说房价太高,黑心房产什么的。你们自己不觉得矛盾吗?跌你们说房地产黑心造成,涨你们说房地产黑心造成的。这不莫名其妙吗?

亚洲地区,确实有房产大跌影响经济,不过我们回过头看这本来就是他们工商经济已经到一定程度,而因为人口密度高,也就依靠房地产继续拉动经济。等到房地产也经历了上述5步以后,自然没有啥好拉动的,也就这样了。这不是房地产的错误啊,这分明是好处啊,起码还给你拉动好几年呢。

真心不明白,你们这种房地产原罪神马的和TG以前搞土改斗地主的思路有毛区别啊。你们和TG有毛区别啊。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明