先占原则好像是国际法里最古老的原则之一。先占的前提是“无主”，所以日本要反复说明他们发现岛上没有“清国占领的标记”。但是“标记”并非唯一证明“先占”的手段，“公告”和其他人“承认”也算。因为标记、插旗等手段很难不被自然力量和人为力量破坏，所以其实“公告”和“承认”更加靠谱。
而天朝反复强调我们在明代已经“发现”了，并通过地图“公告”了。新华社最新声明简单列举了天朝的理由，主要就是用“发现”，“公告”，“承认”作为依据，包括日本曾经承认过钓鱼岛的地位。
日本所谓岛上无清国标记所以是无主岛在国际法上不是很有力。
虽然偶也认同国际上解决问题其实靠力不靠理，但凭心而论，钓鱼岛属于天朝在法理上是占得住脚的。