送交者: CVI 于 2012-09-15, 00:45:13:

回答: 《宇宙来自虚无》读后感和Dawkins的后记 由 ax 于 2012-09-15, 00:22:23:

• Lawrence Krauss的说法目前只是可能性比较大的假说，而且可以被证伪 - Kurt (52 bytes) 2012-09-15, 01:51:18 (683913)
  • 你说的是科学教的特点。每个宗教都有自已的特点 (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-09-15, 02:01:35 (683919)
    • 这是耍概念游戏。科学允许自己的所有理论受到检验，那种宗教 - Kurt (117 bytes) 2012-09-15, 02:17:34 (683929)
• 能把科学理解成宗教？那就让宗教徒们继续沉湎于数针头上的天使把：） (无内容) - ax (0 bytes) 2012-09-15, 01:00:06 (683899)
  • 你其实也不懂Lawrence 在扯什么蛋，你只是相信而已 - 008 (104 bytes) 2012-09-15, 02:03:58 (683921)
    • Lawrence自己也说有时也不知道自己想的是什么，但他在努力探索。 - ax (36 bytes) 2012-09-15, 02:24:11 (683932)
    • 确实是因为科学家的声誉比神棍们好。而且Lawrence也许是错的 - Kurt (24 bytes) 2012-09-15, 02:23:17 (683931)

加跟贴