送交者: conner 于 2012-10-26, 16:10:26:

回答: they believe that anything called good can be evil, and vice versa. 由 conner 于 2012-10-26, 15:56:29:

• 我也没跟你争论什么好什么，而是好坏有谁定义的问题。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-10-26, 16:27:34 (688955)
  • 不管谁定义的，你觉得有好坏之分吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-26, 16:31:17 (688957)
    • 这个只能就事论事，泛泛而谈肯定是一团浆糊。 - whoami (70 bytes) 2012-10-26, 16:35:19 (688960)
      • 把光子电子做类比的不是浆糊脑子是什么？如果那个浆糊还能算是脑子的话。 - 淼水 (16 bytes) 2012-10-26, 16:54:17 (688964)
        • 你妈是绝对贱人。 (无内容) - 踩死蚂蚁三四只 (0 bytes) 2012-10-26, 19:25:13 (688975)
• 我咋记得你的理论是凡事都有好坏两种性质 - whoami (108 bytes) 2012-10-26, 16:16:23 (688952)
  • 你没有回答我的问题，或者你没有答案？ (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-26, 16:23:44 (688954)
    • 我不敢说anything，但有很多事是如此。 - whoami (80 bytes) 2012-10-26, 16:30:41 (688956)
      • 我相信一个模糊的界限比没有界限强得多。 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-26, 16:33:37 (688958)
        • 我觉得中国的问题不是不分好坏 - whoami (56 bytes) 2012-10-26, 16:43:05 (688961)
          • 我觉得中土大众已经失去了区分好坏的兴趣，换言之，大家都在向恶 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-26, 17:10:00 (688966)
          • 你的把光子电子类比的SB脑子还会觉得啥？ - 淼水 (30 bytes) 2012-10-26, 16:51:43 (688963)
            • 蠢水不识物理事，蜀犬吠日嘴大张。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-10-26, 17:05:02 (688965)
  • “无论如何都是好坏一起扔出去，还有什么好坏可言呀？”这逻辑有问题 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-26, 16:22:43 (688953)

加跟贴