网友评论：
cheaterfinder 发表评论于 2012-03-01 11:56:14Pick him to investigate:
陈景良：中南财经政法大学法学院教授、法律文化研究院院长
homelease 发表评论于 2012-03-01 13:03:09第一，人家的论文写明了出处。
方舟子说：“国内不少人认为只要注明了出处，就可以照抄别人的文字。其实这也是抄袭，只不过不属于抄袭观点(因为已注明出处)，而是属于抄袭文字。”
第二，人家没有用论文去公开发表。
按您的意思，本科硕士的毕业论文，或者是课堂的project论文是可以抄的？
第三，人家没有用论文去申报职称，申请课题或者申报奖项。
可是她用论文获得了学位。而这个硕士学位肯定是被用过“申报职称，申请课题或者申报奖项”的。
当然，你要是说菊花是打假斗士的老婆，所以抄袭无所谓，那当我没说。勃事后 发表评论于 2012-03-01 12:54:18傅德志：中国科学院植物研究所研究员
名单上有这个人，大家知道怎么回事了吧？
这厮以科学院的名义给Ｓｃｉｅｎｃｅ杂志写英文信，把中国学者的脸丢了一地球。
被方舟子极力讽刺过，并把他的那英文信放在网上供人恶心。勃事后 发表评论于 2012-03-01 12:47:08第一，人家的论文写明了出处。
第二，人家没有用论文去公开发表。
第三，人家没有用论文去申报职称，申请课题或者申报奖项。
这些报复打击方舟子的学术小丑别说方舟子看不起他们，稍有良知的也会对他们嗤之以鼻！ 7080 发表评论于 2012-03-01 12:44:25就如同单田芳的评书里描绘的一样：双拳难敌四手，好汉打不过群狼，攒鸡毛凑掸（胆）子咱们一群窝囊废一起上！勃事后 发表评论于 2012-03-01 12:40:52 真是一群疯狗。签名的１５６个没一个好东西。
集体签名查一篇１０年前的硕士论文？一帮狗东西被方舟子打断了嵴梁骨，
气没处撒，找人家老婆的事儿。真是下作到了无以附加的地步。
如果要我签名，立即把孔三妈送给他。好望角骆驼 发表评论于 2012-03-01 12:23:13刘菊花首先是一个人，然后才是方舟子的老婆。楼下一堆封建伪君子，首先想到了是老婆。难道刘菊花的论文上标明了是方舟子的老婆了吗？为什么方舟子可以打别人的假，就不能打刘菊花的？刘菊花的论文难道不是论文？方舟子也说过，自己有污点不妨碍他打假。那人家调查刘菊花有问题吗？Amethyst-crystal 发表评论于 2012-03-01 12:15:24都是让韩寒给闹的。
他把韩寒给揪下来了，韩寒是翻不了身了，有人不甘心呢。
继续围观 发表评论于 2012-03-01 12:06:36这不很好吗？自己实名实姓的跳出来入号，都省了筛查了，就先查这一百多苗人好了。bigrosebug 发表评论于 2012-03-01 11:43:58白琰：天津天一律师事务所律师
蔡际洲：武汉音乐学院教授
曹德和：安徽大学文学院教授
曹明华：旅美学者、作家
陈宝成：记者（北京）
陈波：中国政法大学民商经济法学院博士研究生
陈景良：中南财经政法大学法学院教授、法律文化研究院院长
陈力：天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师
陈满华：中国人民大学文学院教授
陈武钟：天津四方君汇律师事务所律师
陈亚南：天津师范大学国际教育交流学院硕士研究生
陈永舜：北华大学语文现代化研究中心教授（吉林）
程汉大：山东师范大学法学院教授
丁香年：天津天一律师事务所律师
方广锠：上海师范大学教授
冯志英：天津外国语大学国际交流学院讲师
傅德志：中国科学院植物研究所研究员
甘任远：美籍华人学者
高书贵：天津师范大学国际教育交流学院副教授
高爽：天津天一律师事务所律师
葛莘：美籍华人学者
顾海兵：中国人民大学经济学院教授
顾秀林：云南财经大学社会与经济行为研究中心教授
郭琛：中国政法大学法学院讲师
郭红：天津师范大学国际教育交流学院副教授
郝荣斋：河北人民出版社编审
何慧：华南师范大学历史系教授
胡桥：天津天一律师事务所律师
胡晓进：中国政法大学讲师
胡晓研：东北师范大学文学院教授、语言学教研室主任
胡振宇：中国社会科学院历史研究所副研究员
贾红柏：东北林业大学生物学博士
贾宁：天津师范大学新闻传播学院教授、播音与主持艺术系主任
蒋寅：中国社会科学院文学研究所研究员、古代文学研究室主任
蒋永伟：北京黄埔大学副校长
姜锡东：河北大学宋史研究中心暨历史学院教授
姜恩庆：天津商业大学中文教研室主任、副教授
井建斌：天津行政学院副教授
居其宏：南京艺术学院教授、音乐学研究所所长
李传桐：山东工商学院经济学院教授
李大鹏：天津师范大学文学院教授
李恭忠：南京大学历史学系副教授
李华：嘉兴学院教授（浙江）
李剑鸣：北京大学历史学系教授
李青松：天津天一律师事务所律师
李懋：天津财经大学国际教育学院副教授
李绍章：上海政法学院教师、北京大学法学院博士研究生
李世洞：武汉大学历史学院教授
李铁燕：天津天一律师事务所律师
李醒民：中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志前主编
李学智：天津师范大学历史学院教授
李毅：北京市天坛律师事务所副主任、律师
李逸津：天津师范大学文学院教授
李有华：天津天一律师事务所主任、律师
李志刚：天津师范大学文学院副教授
廉立：天津市廉立律师事务所主任、律师
梁曼丽：天津天一律师事务所律师
林超民：云南大学教授、前副校长
刘斌：中国政法大学研究生院教授、副院长
刘常熟：天津天一律师事务所律师
刘道玉：武汉大学教授、前校长
刘恩强：天津天一律师事务所律师
刘凤霞：青岛大学国际教育学院讲师
刘豁然：天津天一律师事务所律师
刘冀湘：天津四方君汇律师事务所律师
刘利祥：天津张盈律师事务所律师
刘实：美国国家环保局科学家
刘曙光：《北京大学学报》编辑部编审
刘先志：西南技术物理研究所研究员（成都）
刘卫东：天津师范大学文学院副教授
刘志琴：中国社会科学院近代史研究所研究员
路宝君：中国传媒大学文学院教授
罗丽：烟台大学人文学院教师
马庆株：南开大学文学院教授
马志冰：中国政法大学法学院教授、法律史研究所所长
毛翰：华侨大学文学院教授（福建）
孟国：天津师范大学国际教育交流学院教授
孟宪生：北京市仁和律师事务所律师
潘荣：天津师范大学历史文化学院教授
彭卫民：西南政法大学政治学所研究人员
彭泽润：湖南师范大学文学院教授
仇方迎：《科技日报》社高级记者（北京）
邱凯：天津四方君汇律师事务所律师
任丁：澳大利亚天然制品有限公司高级化学师
单月英：北京大学考古文博学院博士研究生
尚丽丽：天津光影之约视觉工作室摄影师
沈登苗：历史文化地理学者、自由撰稿人（浙江）
时煜华：鲁迅博物馆党组书记、研究员（北京）
宋兴晟：天津商业大学国际教育学院讲师
苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国）
孙海峰：深圳大学传播系副教授、副主任
孙桂平：集美大学文学院副教授（厦门）
孙士桢：中国政法大学博士研究生
孙新强：北京航空航天大学法学院教授、副院长
孙燕：全美贸易公司总经理
谭汝为：天津师范大学国际教育交流学院教授
万学仁：内江师范学院副教授（四川）
王寒松：天津四方君汇律师事务所律师
王加丰：浙江师范大学历史系教授
王嘉川：扬州大学社会发展学院教授
王立杰：天津商业大学国际教育学院讲师
王庆：北京师范大学文学院副教授
王晓元：上海大学外国语学院副教授
王耀凯：美国系统自动化公司高级工程师
王业奇：天津大学国际教育学院讲师
王银宏：中国政法大学、维也纳大学法学院博士研究生
王运涛：郑州广播电视大学讲师
翁昌寿：中国人民大学新闻学院副教授
吴稼祥：中国体制改革研究会公共政策研究部高级研究员（北京）
吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国）
吴励生：冰心文学馆特聘研究员（福建）
吴世德：中国石油大学（北京）机械储运工程学院副教授
武戈：天津天一律师事务所律师
肖园：天津天一律师事务所律师
徐波：《世界知识》杂志主编、编审（北京）
徐友渔：中国社会科学院哲学研究所研究员
薛国中：武汉大学历史学院教授
严春友：北京师范大学哲学与社会学学院教授
杨帆：中国政法大学商学院教授
杨宏玉：天津天一律师事务所律师
杨林：天津光影之约视觉工作室摄影师
杨玉圣：中国政法大学法学院教授
杨仲凯：天津四方君汇律师事务所律师
姚选民：复旦大学博士研究生
于琪：天津光影之约视觉工作室摄影师
俞荣根：西南政法大学教授、重庆社会科学院前院长
余元洲：江汉大学教授（湖北）
苑平：天津天一律师事务所律师
袁钟瑞：中国语文现代化学会副会长兼秘书长（北京）
张枫：北京市中盾律师事务所律师
张红萍：中国艺术研究院中国文化研究所研究员
张继成：中南财经政法大学法学院教授
张聚国：南开大学历史学院副教授
张三夕：华中师范大学文学院教授、文学研究所所长
张曙光：中国社科院经济所研究员、北京天则经济研究所学术委员会主席
张晓丽：天津四方君汇律师事务所律师
张豫：天津天一律师事务所律师
张政：天津天一律师事务所律师
张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国）
赵法生：中国社会科学院世界宗教研究所助理研究员
赵国君：艺术独立论坛秘书长、中国律师观察网总编辑（北京）
赵虹：《社会科学论坛》杂志社社长、主编
赵华：自由影视编剧（上海）
郑东：《山东理工大学学报》（社科版）编辑部副编审
赵建忠：天津师范大学文学院教授
赵健伟：专栏作家、自由撰稿人（北京）
郑铁生：天津外国语大学教授
郑显文：中国政法大学法学院教授
周保欣：浙江财经学院中文系教授
周林：天津光影之约视觉工作室摄影师
周祥森：河南大学《史学月刊》编辑部编审
周伟良：杭州师范大学体育与健康学院教授
朱光烈：中国传媒大学高级编辑、《现代传播》原副主编
朱彦民：南开大学历史学院教授
祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰）
左少兴：北京大学外国语学院教授
woyawoya 发表评论于 2012-03-01 11:38:57不知道他老婆有无抄袭，但是这些人都想把方搞倒，这样他们就不用担惊受怕了。cheaterfinder 发表评论于 2012-03-01 11:27:26I suggest 方舟子 pick 1-2 from the 156 people to investigate. lancola 发表评论于 2012-03-01 11:22:58方舟子之妻挨不挨插，跟你们操不操SHE无关。professo 发表评论于 2012-03-01 11:22:34这群人屁股上都有屎。robot.man 发表评论于 2012-03-01 11:20:20156 shameless peopleprofesso 发表评论于 2012-03-01 11:17:23群起而歼之，灭了方舟子这帮骗子就安全了，可见是什么世道。说说也罢 发表评论于 2012-03-01 11:11:41这么一大帮不着四六的所谓学者，在酱缸里自己呛的昏头昏脑却还在卯足了劲儿瞎折腾，真够可怜的。看客丙 发表评论于 2012-03-01 11:07:48http://xys.org/forum/db/10/2/30.html
送交者: 克己明德 于 2012-02-29, 19:33:44:
这些人中，所谓的国外学者，挂着国外大学名字的只有3个，1个是兼职教授，1个是客座教授，1个是博士研究生；
有13个跟报刊杂志有关；
29个律师，天津天一律师事务所17个律师，以该律师事务所主任李有华为首；天津四方君汇律师事务所6个律师；另有北京、天津6个律师
天津师范大学13个人，中国政法大学10个，中国社会科学院6个，天津商业大学3个，天津光影之约视觉工作室3个，南开大学3个，北京大学3个，天津外国语 2个，武汉大学3个，西南政法大学2个，人民大学3个，中南财经大学2个，这些大学里一窝一窝出来的基本上在大学里都是同一个院系的。wknm 发表评论于 2012-03-01 11:07:00方舟子自称学的生物化学，和他什么都没有，只会靠要名人 出名！！
疯狗一个 ！！
插他老婆 是 迂回战术 ！！milkang 发表评论于 2012-03-01 11:05:48叹为观止
中国学者，一群2Bultracold 发表评论于 2012-03-01 10:59:42不是公众人物就不用打假？什么人该被打方一个人说了算？ceocto 发表评论于 2012-03-01 10:52:25方说他老婆十年没有再发表过论文，而且论文引用的部分都注明出处了。
我认为方老婆的论文退一万步顶多算是水平不高，没有什么学术价值的硕士论文。
跟这些欺世盗名，号称世界领先以此来骗国家科研基金的人大为不同。
明眼人一看就知道这些人是在打击报复，抹黑方的迂回战术。
选项之一 发表评论于 2012-03-01 10:41:15现在学术造假跟公务员贪污是一样严重，打假应该是公认的好事，若这种事情都反对，那自己要么造假要么贪污。若对方某有意见，自己去打假，不劳方某大驾，不就行了？去攻击方某，那算什么呢？sinonana 发表评论于 2012-03-01 10:38:46硕士论文是内部的又不发表不对外，她的评审团说过即可，打这个假有什么意义？初中生 发表评论于 2012-03-01 10:36:26这一百人的动机，值得怀疑。用韩寒的话说，可能是一屁股的屎擦不掉，起哄来转移视线。中国的学术界不清理，弄虚作假的都成了学者、专家、教授，只能最后烂透，臭遍全球！方舟子孤军奋战，坚持打假，应该支持！homelease 发表评论于 2012-03-01 10:34:41粉丝的力量是可怕的，韩寒的粉丝说，韩寒说的都是对的，反对韩寒的都是脑残。方舟子的粉丝说，方舟子是正义的，反对方舟子及家人的都是别有用心。
那么这件事是不是事实呢？去他妈的，我们是粉丝，谁去管事实不事实。CIAgent 发表评论于 2012-03-01 10:30:08国运式微，学者互咬，正说明这些所谓学者没有一点社会责任感。szs11 发表评论于 2012-03-01 10:29:19韩寒就是党的地下工作者，否则体制不会花这么大的力气来保护他。bxbxbbx 发表评论于 2012-03-01 10:29:07打假本身是应该的。但就象密歇根州立大学的那位教授所说，方给予了自己无限的权力，但不允许别人打自己家人的假，所以成了打假的独裁者，自己一句错话没有说过，从不需要道歉。这是很危险的。dgtlhrs 发表评论于 2012-03-01 10:23:49这一百多人可以组织个委员会去查查习博士等“大柿子”“硬柿子”的文凭了，查人家老婆，真他妈没出息，只配一个字：呸130131 发表评论于 2012-03-01 10:21:57大家要打个名人 or 大点的人物 啊。打不过 方 ，就拿人家老婆来说事儿，太没品。零不是数 发表评论于 2012-03-01 10:21:02除了那些靠造假得利的，谁见过方打假过任何别人的硕士论文？
回OKIWOI，
正因为如此，中国没救了。standardpoodle 发表评论于 2012-03-01 10:20:43很能说明问题---方舟子这些年的努力没有白付。相信将来会有更多的疯狗会来咬的。Okiwoi 发表评论于 2012-03-01 10:16:34方肘子基本是一个垃圾大骗子。
靠所谓的事先设计好的 假打 来 “打假”， 瞄准那些没法还击的名人泼一盆脏水，结果自己出名了，可人家 吴征 还是吴征，唐骏还是唐骏，中医还是中医，韩寒还是韩寒。
中国那么多对国家有严重危害的假大空从没听说方肘子想打的。wenxueOp 发表评论于 2012-03-01 10:16:10高速公路限速60mile，警察叔叔抓那些开到65mile的，哪里抓得过来。
学术泡沫化。谈空说有 发表评论于 2012-03-01 10:15:14一帮无耻之徒，假学人，滥竽充数者，中国三十多年来乱评职称的产物，职称大贬值，鸡狗满天飞。所以，中国需要更多的像反伪斗士方舟子这样的学术打假英雄，进行学术打假，无论泰斗、院士、博导、教授、专家学者，死去的，活着的，只要发现有假，就揭出来。wenxueOp 发表评论于 2012-03-01 10:14:35要挑软柿子，小柿子来捏。
去姜 发表评论于 2012-03-01 10:09:39无论方舟子为人如何，此新闻绝对可以上笑坛了。让俺说什么好呢，这一代国内的学者没救了。homelease 发表评论于 2012-03-01 10:08:40实际上肘子最大的问题就是双重标准，那个密歇根州立的教授已经批过他了。韩寒有句话说的挺对，谁的屁股上都有屎。肘子应该意识到这一点。他打假没错，但是没必要把自己和老婆描绘成无辜的小白兔。到他那只要引用就不算抄，硕士不因该写论文，抄是被制度逼的，到别人那就引用也算抄，硕士期间发表的论文有抄袭行为就表示人品有问题。一无挂虑 发表评论于 2012-03-01 10:07:13神阻挡骄傲的人，赐恩给谦卑的人。homelease 发表评论于 2012-03-01 10:04:15楼下为什么这么多人喜欢扯动机？他老婆到底抄了没有，有就是有，没有就是没有。是不是如果这100多人的动机不良，抄了也变成没抄了？arhoo 发表评论于 2012-03-01 10:03:35这帮“学者”真是暴露他们的低俗和无所事事！有本事对着方舟子嘛！ 是方舟子惹了你们， 不是吗？ 再说方舟子可比她老婆社会影响力大多了！！！ 有种打方舟子本人嘛！windlight 发表评论于 2012-03-01 10:03:17这是些什么人？！
http://news.sina.cn/c/2008-10-14/025016447729.shtml
中国政法大学商学院教授、著名经济学家杨帆近日再次成为焦点。今年3月，他曾被卷入同事学术剽窃事件；今年1月，他因与学校一名女生发生肢体冲突而引起“杨帆门”事件。
这样的人居然能做教授，看这课上的，整一个泼妇骂街！
做学生谁受得了，出国吧！
http://video.sina.cn/p/jump/news/s/bn/2008-01-09/090360005120.htmlblackie 发表评论于 2012-03-01 10:00:13这些人真是脑袋进水了。现在好了，那些签了名的还没有被曝光过的所谓学者该好好查查自己的（报告配偶的、子女的）论文、文章和书，免得被揪出来就糗了！henhaoya 发表评论于 2012-03-01 09:55:35方舟子的老婆算什么？ 值得这么多人重视？ 不就是因为你们怕方舟子吗！
最初谁出的这个昏招？ 怎么这么多学者脑子都有问题呀！一棵草 发表评论于 2012-03-01 09:55:31方舟子的危害越来越大. 制造冤案,公器私用,连基本程序都不尊重,...只能对别人打假,自己却可以构陷他人,领导煽动暴民,... 网络上的暴力,黑社会,...
他的危害在于他确实打过几个假而且是对的(如唐俊,乐嘉等).但是在肖传国事件上,显然是太做恶了.原因就是肖传国十几年前举报过方舟子抄袭,并且被美国的科学杂志认定"方是民先生的行为不道德"
我认识方是民也有17年了. 在不多的交往中,发现他很伪劣.1999,2002年,方居然盗取我的网名和密码,以我的名义发帖子干坏事情.为此我当面骂过他.笔名那个笔名 发表评论于 2012-03-01 09:47:35156个里面起头的都是方舟子打过假的对象，剩下的是不明真相瞎起哄。
方舟子妻值得这么多sb联名上书？搞不过方就用这种下三滥手段，恶心！怎么可以瞎说 发表评论于 2012-03-01 09:46:05把这156人的名字列出来吧,如果是较有社会地位,那么极可能心里有鬼,担心方打假的下一位是他/她. 卑鄙.
myajun 发表评论于 2012-03-01 09:45:48这帮人可真有出息啊。。百步穿 发表评论于 2012-03-01 09:44:20请去看方舟子的新浪微播. 1. 这些人都是被方揭过假的人或关联人.
2. 签名的一个徐友渔(?), 其文章引用不规范的地方,要比刘菊花的多, 而且更加不规范,连引号都没有! 哈哈, 这帮下三烂的公知学者,第一,自己有问题, 第二,自己敌不过, 就对人家妻子下手. 真是烂到了家.交流什么 发表评论于 2012-03-01 09:41:38这156人可要想好了.先把文章,老婆和老婆的论文拿出来亮一亮,让咱开开眼看客丙 发表评论于 2012-03-01 09:36:14绑架对手的妻女！这些没出息的家伙脸皮怎这么厚啊？！yuxiaohong 发表评论于 2012-03-01 09:35:19为公平起见，156人的论文应被调查是否有抄袭。kingsw 发表评论于 2012-03-01 09:34:32校长说得好，走程序就对了。这种逼宫戏码，实在是...netquest 发表评论于 2012-03-01 09:26:50中国需要更多像方舟子这样的人。为什么要把人家老婆也要置于死地? 跟他单挑吧。图里河 发表评论于 2012-03-01 09:16:33闹剧一场。如此下作， 令人羞愧的156位娘们学者。solo 发表评论于 2012-03-01 09:14:13瞧这帮人这点出息！佐罗 发表评论于 2012-03-01 09:14:10[杨帆：不敢肯定她就是抄袭，没有这个意思，但是我的态度就是说，凡是涉嫌抄袭的我都可以签名，督促这个事情赶快调查清楚宣布，向公众讲明。]
堂堂教授就这样自贬身份，轻贱自己的签名？不去花一点时间调查一下，就把自己的名签了。。。。这不是荒谬是什么？ 逐风 发表评论于 2012-03-01 09:09:11怎么会有这么多人这么怕方舟子呀？joeny777 发表评论于 2012-03-01 09:09:05恶人先告状，先下手为强，一个个如惊弓之鸟，生怕今后自己也落到方的手里。sdhaohan 发表评论于 2012-03-01 08:59:59“杨帆教授用坚定的语气说，他的签字代表他的态度。他并不是说刘菊花的论文一定是抄袭了，但他坚决反对一切学术作假行为”-- 不确定人家是抄袭你就不该签字。你可以用任何其它形式表明你的态度，你这样搞就是胡来！夫子 发表评论于 2012-03-01 08:55:38一有机会， 文学城版主就攻击诽谤方舟子， 一定是被方舟子挖过祖坟， 要不就是有亲戚因为方丢了乌纱。birdbb123 发表评论于 2012-03-01 08:54:42这帮人真够男人的啊...
恼羞成怒了吧..laborlaw 发表评论于 2012-03-01 08:52:02这些教授学人比黑社会还不如。 盗亦有道，黑社会的都不攻击对手的妇女儿童。 thatwillbenice 发表评论于 2012-03-01 08:48:10这都成什么了？一帮无耻下流之徒竟然能闹出这么大的风波，中国越来越有希望了。驻外使馆 发表评论于 2012-03-01 08:46:30身上有"屎", 造过假的人终于有理由反击方舟子了.拭目以待这些人表演.