这种“如果”根本就不着边。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人于 2013-02-26, 14:10:34:

回答: 如果是因为工作环境造成的，也是应该的。由学人于 2013-02-26, 14:02:03:

我随便看了一眼原信，就确定这是一次勒索，委婉的提醒了大家一下。这条路如果这样走下去，对新语丝的伤害是不会轻的。我犹豫了很多天不知道该不该说，该如何说。

所有跟贴:

说说为什么不着边？我不了解这件事，没有观点。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2013-02-26, 14:26:43 (706784)
- 我给你简单估算以下剂量 - 猎人 (582 bytes) 2013-02-26, 14:59:58 (706798)
  - 会不会有别的途径得到辐射或别的什么致癌因数？多人得癌不寻常 (无内容) - ASH (0 bytes) 2013-02-26, 15:11:10 (706800)
    - 辐射不是甲癌的主要原因。这是过渡诊断的结果。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-02-26, 15:22:32 (706816)
      - 老方好像驳斥过这个说法 - ASH (531 bytes) 2013-02-26, 15:27:42 (706822)
        
        我不想跟老方去抬杠，医学可能要比老方想象的复杂的多。 - 猎人 (432 bytes) 2013-02-26, 15:40:55 (706826)
        
        协和在短时间做了11例医护人员的甲癌 - 糖蜜 (102 bytes) 2013-02-26, 16:13:50 (706830)
        
        你犯了和J8一样的错误，就是急于用发病机理来解释3位妇科医生的情况 (无内容) - 糖蜜 (0 bytes) 2013-02-26, 16:16:49 (706831)
        
        应该是压（下面的贴），而不是顶。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2013-02-26, 17:07:33 (706837)
        
        顶下面的贴 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2013-02-26, 16:51:32 (706835)
        
        顶！ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2013-02-26, 16:50:16 (706834)
        
        现在的焦点问题是分析开展一个协和同济乃至武汉医院的全面的流行病 - 糖蜜 (143 bytes) 2013-02-26, 16:26:42 (706832)
        
        记下你这三点了。接着关注进展 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-02-26, 15:57:21 (706828)

加跟贴