他为什么不把中国专利申请号列出来？
这两个不过就是入关以后中国专利申请号对应的国际专利申请号嘛。
第一个中国专利申请号 CN2006002043.
http://www.freepatentsonline.com/WO2007112619.pdf
第二个中国专利申请号 CN2008001459.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=2009021404A1&KC=A1&FT=D&ND=&date=20090219&DB=&locale=en_EP

没有入关，就是中国专利申请。入关以后就可以加上对应的国际专利申请。但是好歹你也加上原始的中国申请号码好不？

罗氏的授权到底是怎样的授权呢？如果不是专利买断，除了专利费用外，你去开发同类的产品，这个至少美国专利申请和世界专利申请是要有问题的吧？

至于这个“澳大利亚Y. Sudhakar Babu 等人发明的帕拉米韦化合物专利许可给BioCryst 开发，2009 年流感大流行期间美国FDA授权紧急情况可以使用，2010 年6 月该授权中止，目前还在美国开展III 期临床试验。我们研制的帕拉米韦注射液，不侵犯任何人在中国的发明权利，”，就是无赖说法了。 不少公司不在中国申请专利，就是因为被侵权没有办法索赔。不然中国的一堆仿制药品的企业都要关门。这个倒是好意思说 不侵犯任何人在中国的发明权利，？ 你如果是帕拉米韦的分子，没有获得授权情况下，怎么就不侵权了？

小分子药物，很多都是文献可以检索到的结构、合成方法。也没有看见米国加拿大日本欧洲之类的小公司去批量制造贩卖么。这个不是人家做不出来，是有专利约束。到中国，倒是不侵犯任何人在天朝的权利了？这个还要指望人家不说你抄袭剽窃？

俺倒是想看看，这些个专利申请最后能落实的是不是又只有中国专利了。