我看到的是吴法天没有“约架”，而是要理性辩论，并曾保证不与女人动手。他被暴力殴打，对方轻则是斯文扫地，重则是集体法西斯暴力行为。 @wurenhua 吴法天约女人打架，是傻逼行为。到了约架地点又说不还手，是装逼行为。一看势头不对报警，是二逼行为。

集体暴力殴打一个没有还手能力的大学教授，是曰“反抗”?! @wurenhua 没有民主制度，没有独立司法，没有自由媒体，民众无制约官员选票，无司法途径救济，无舆论空间发声，在这种情况下，我的理性思考就是：不能反对民众暴力反抗的行为。

今天早上闲着，完整地看了一下吴法天被群殴的视频（16分钟），比原来想象的还要恶劣。可笑的是一群集体呼叫“吴丹红，傻X”的人居然能义正辞严地教训对方“道德比法律重要”、“骂人的人没有辩论资格”等等。

吴法天唯一获得相对比较完整发言机会是在接近最后时刻，但被艾未未赶来劈面一掌打断（视频里没看到击中，但是打人动作和意图很明显）。

这样的群殴之后，居然有人在指责吴法天“碰瓷”、“设套”。除了肇事的女记者外没人敢出来承认自己出手打人的事实。真是“爷们”、“斗士”。

八九民运期间吾尔开希与李鹏“对话”时态度不妥，遭到学生几乎一致批评。如果李鹏到广场被人群殴，我想民运一方也会谴责打人的人。难道吴法天比李鹏还罪大恶极，群殴的人不但不受谴责，反得喝彩？

八九学生还有更“出格”的做法呢。就在屠杀之夜，天安门广场上，十几位学生纠察队手拉手用自己的身体挡住周围“暴民”的砖头和拳脚，保护了从坦克里逃出来的三名解放军官兵。敬请今天的“知识分子”为当年的大学生“启蒙”。@WoodenHarp @mozhixu 但学生的做法不能都拿来当榜样吧

还真看到了揪耳朵的照片。打假采用这样的招式，真给“爷们”的称号丢脸。@long132 另一段视频可以看到是揪耳朵。http://www.youtube.com/watch?v=c0EQV_ … RT: @eddie__cheng: 吴法天唯一获得相对比较完整发言机会是在接近最后时刻，但被艾未未赶来劈面一掌打断。

见过颠倒黑白的，还真没见过如此公然颠倒黑白的。“如果假定约架是合意”——好一个“如果”，好一个“假定”。@Suyutong @HuPing1 关于吴法天约架倒地装事件，网易有态度！网易是个好网站：http://view.163.com/special/review …

十几年前，作为一个“运动”的海外民运在不问是非拉帮结伙中完成了道德破产的过程。今天是国内所谓“公知”群体道德破产的时刻。@HuPing1 推荐：当公共知识分子变成“公知”（周濂）http://big5.ifeng.com/gate/big5/blog …