典型的文科傻冒！ 基本上什么东西都以蒋介石日记作依据，而不看别的东西。

现举一例，1968年蒋介石在日记里说现在不能反攻大陆。作者，一个历史学家，是否知道八六海战呢？62年起蒋介石就一直在叫嚣反攻大陆，不断对大陆进行骚扰，1965年8月5日派出当时两艘最大的军舰到东山岛海域偷袭，结果双双被击沉。从此，蒋介石彻底丧失了大规模骚扰的实力，也彻底摧毁了他反攻大陆的信心！

另外，美国法律禁止外来资金介入选举。尼克松敢去台湾筹集竞选经费吗？！1953年尼克松访问台湾，1960年尼克松参加总统竞选败给了肯尼迪，他在1968年才当选总统。这是“那次尼克松到了一趟台湾，空手而归，没有从台湾把美金拿回去，但是恰恰是这一次，尼克松当总统了，当选了。”吗？ 历史学家连历史事实都搞不清楚，不可笑吗？！

杨天石视这些许许多多的历史事实不顾，单独凭蒋介石日记作结论，不可笑吗？ 中国的研究人员就这水平，不悲哀吗？！

这就是北大毕业的水平？！