二零一四年四月二十二日 下午五时十七分

（台北22日综合电）屏东一户四代同堂的人家，4年前由70岁的胡姓老翁雇用一名印尼女看护照顾老母，没想到胡翁和儿子、未成年的孙子竟在一年内，分别性侵女看护共81次，虽祖孙三人事后赔偿女看护30万元（约3万令吉），最高法院周一仍依强制性交罪判胡翁10年、胡子9年，胡孙则获保护管束确定。

女看护指控，胡翁之后每周性侵她一至二次，并在逞欲后付钱。隔年一月，胡翁45岁的儿子从田里回家，竟也用相同手法从后抱住正在擦地的女看护性侵，此后胡子每周性侵她一次，每次也付500元（50令吉）。

夸张的是，胡翁当年15岁的孙子，也趁女看护在厨房炒菜时，凑上前问：“要不要做？”女看护拒绝，但胡孙仍硬上，但没给她钱。女看护就这样轮流遭胡家祖孙三代性侵，直到2011年9月，女看护工作满1年，存款足以清偿仲介费贷款后，于是拨1955外劳求助专线报案。

妻反控外佣勾引男人

审讯期间，祖孙三人异口同声辩称大家是你情我愿，胡翁及胡子均说，女看护曾主动示爱，后来双方是性交易，不是性侵，祖孙三人并称不知道其他两人和女看护上过床；胡翁妻子还出庭强调，是女看护勾引男人，胡子的妻也说丈夫没性侵。

一审认为胡翁父子犯行明确，认定胡翁性侵43次，判10年、胡子性侵35次，判九年，胡孙则在少年法庭坦承性侵3次，去年裁定保护管束，按时接受性教育确定。

胡翁父子不服上诉，二审法官认为，彼此若是性交易，为何胡孙没给钱，认定胡翁父子犯行明确，恶性重大，但考量双方已和解，维持原判，全案上诉最高法院后于周一遭驳回。