alabama关于世界名著在中国的说法是有道理的。西方著作被引入中国是
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: chouqilozi 于 2014-04-28, 09:49:59:
经过了中国文化有意无意的筛选的,中国文化更认同和接受法国俄国的作品,而对英美文化有更多的隔阖。但ALABAMA引用的那个畅销书单也有问题,近代书籍销量不能拿来直接跟古典的比。
所有跟贴:
又何止是文学作品呢。绘画音乐舞蹈等等等等。都有类似情况。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-04-28, 13:42:01
(747689)
推而广之所有东西都有问题,不管是祖传的、舶来的还是自创的,这就是意识形态。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-04-28, 16:19:13
(747709)
大家都被带上过有色眼镜,就看自己什么时候摘下来了。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-04-28, 16:21:40
(747710)
早有人论述过,大家志不在此,都不关心而已。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-04-28, 13:43:12
(747690)
拿harry potter 比就是白痴做法 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2014-04-28, 11:54:33
(747676)
英美文学有隔阂?扯。文学史上有点名头的都引进了。
-
BigMac
(180 bytes)
2014-04-28, 10:44:31
(747660)
是的。上海人爸妈在扯谈 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2014-04-28, 11:55:38
(747677)
也许都引进了。但对中国人的影响力远不及法俄。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2014-04-28, 10:59:19
(747666)
那就是文学自身的问题跟政治筛选关系不大了。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2014-04-28, 11:12:20
(747671)
法俄文学作品地位高本来就通行。
-
bluesea
(179 bytes)
2014-04-28, 10:35:27
(747658)
这次我也同意蓝海同学 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2014-04-28, 11:56:20
(747678)
名著不名著的评判太简单:时间,比如《悲惨世界》现在还大卖
-
bluesea
(217 bytes)
2014-04-28, 10:42:10
(747659)
上次关于英语里没有“世界名著”的说法也是瞎扯。
-
BigMac
(162 bytes)
2014-04-28, 10:51:40
(747663)
这个我相信,就是闲得无聊,世界人民都会想秦琼大战关羽的事情。
-
bluesea
(24 bytes)
2014-04-28, 11:14:34
(747673)
很有道理。 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-04-28, 10:21:39
(747656)
这是很简单的道理~~
-
伊犁
(82 bytes)
2014-04-28, 10:45:54
(747661)
对。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2014-04-28, 10:59:54
(747667)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)