小孩刚上一年级。我喜欢带她到书店挑选自己喜欢的书，只有自己喜欢的、她将来才能读来读去不厌烦，——儿时心情儿时愁，大人难以参透。

今天临睡前，小孩让我给读前些天刚买的Jimmy Liao著《真的、假的啊？》（海豚出版社）。于是把塑封撕开，读了几页，真正气炸我！

这书从封皮图画看，绝对是儿童书，而且是从书店儿童书区买的,可见书店服务生也认为此书应是儿童书。海豚出版社也未在任何位置标明“儿童不宜”字样。

这是一本诗集。里面隐晦的诗歌、还有为了防止读者不懂而列出的“点题”句、以及插图，连我这等愚讷人士都看得出来，表达的意思无非是生命中只有绝望。这些东西给成人看未尝不可，给小孩看简直就是流毒。

版权页前面的引子都是些劝人自杀的句子，朦朦胧胧，一般小孩也读不懂，暂且掠过。

第一页，诗歌的末段，“她温顺的猫//抓瞎了那个人”。真你妈暴力。配图：空房子、相依为命的猫和小孩。

第二页，主题句（即下一诗歌的“中心思想”），“许愿是真的，现实是假的”。配图：月夜下，忧伤的猫关切地看着孤独的小孩。

第三页（第一首诗的后面）主题句（即第二首诗的中心思想），“选丑是真的，选美是真的”。这句话我真心认为对，但是如果是说给小孩听的，我就恨、咬牙切齿。

至于马上接下来那些非常消极的口号，诸如“嘘声是真的、掌声是假的”、“宿命是真的、拼命是假的”、“庸才是真的、英才是假的”、“脸书是真的，读书是假的”、“面包是真的、爱情是假的”、“讨厌上学是真的、喜欢上学是假的”等等，因为害处有限，也就罢了。最令人无法忍受的是这首诗歌：

她们决定一直待在树上。//
除非大水淹没了真个城市，
淹没整棵树。
除非大火延烧了整片森林，
烧毁整棵树。
除非地震震垮了整座山谷，
震断整棵树。
否则，她们就永远不离开。//
除非妈妈突然发现她不见了，
焦急的哭声传到树上来。
除非爸爸突然警觉小兔子也不见了，
内疚的呼喊传到树上来。//
但，森林静悄悄。//
没有淹水，没有火灾，没有地震，
没有妈妈的哭喊，没有爸爸的呼唤。
只有风轻轻吹过树梢，
淡淡的花香扑鼻而来。

我是个粗人，不知道这首诗歌水平怎么样，但是能够听得明白：这诗歌契合它的主题句“假意是真的，真情是假的”。我有一学生，刚考上研究生，浏览消极网站，越来越觉得生活中的无奈就是父母的无情，最终选择自杀。

病态心理，罩在“言论自由”、“思想多元化”的旗帜下，推销给成人，也就罢了，但是用儿童画包装起来，看给儿童，就是毒害下一代！

海豚出版社，你有没有想过道德和社会责任？