六四25周年前夕，中共当局展开对异议人士、维权人士、维权律师以及自由派学者的严厉打压。

和以前二十多年来同期的打压相比，这一轮打压有两大特点：

1、打压面更广。正如国内一位法学院院长所说：抓捕徐友渔、郝建教授比抓捕许志永博士带给他的震惊还要大得多。

2、出手更狠。这里所说的出手更狠，不是说有更多的虐待或判更长的刑期；狠是对事由而言，私宅聚会都抓，餐馆聚餐都抓，是谓更狠。

以五君子被刑拘一事为例。浦志强、徐友渔、郝建、胡石根和刘荻无非是参加了在郝建家中举行的纪念六四研讨会，居然就被指控涉嫌“寻衅滋事罪”关进看守所，实在骇人听闻。

什么是“寻衅滋事罪”？中国刑法第293条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐拦截辱骂恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

然而，五君子及其他数人仅仅是在私人家中举行了一次聚会，这和“寻衅滋事罪”的任何一条都毫不沾边，怎么能扣上“寻衅滋事罪”？

更何况，五年前，几乎是同样一批人，也是在六四前夕，举行过同样一次研讨会，当时并没有定罪。滕彪在推特上写到：“09年5月，‘六四民主运动研讨会’在京举行。徐友渔、莫之许、崔卫平、郝建、徐晓、周舵、梁晓燕、秦晖、郭于华、李海、刘自立、钱理群、滕彪、田晓青、王俊秀、许医农、殷玉生、张博树、张耀杰与会。会后除了个别的被喝茶、我被停课之外，都没啥事。怀念河蟹时代的美好时光啊。”

我补充一点，2009年那次六四研讨会是在北京郊区香山饭店举行的，按说，饭店比私人住宅还多一些公共性；另外，在那次研讨会后，徐友渔还接受了自由亚洲电台的采访。那次都没啥事，这次却成了“寻衅滋事罪”？！

有人问，这次打压是否和恰逢六四25周年格外敏感，海外又有人号召国内人“重返天安门”有关？

我以为无关。2009年是六四20周年，按说其敏感度只会比今年更高，至少不会更低。2009年海外也大造声势，号召国内人穿白衣，到天安门广场散步。可是，2009年在香山饭店举行六四研讨会没有抓一个人，这次却一气抓了五个。

（《中国人权双周刊》第132期 2014年5月30日—6月12日）

胡佳被解除“软禁”

异见人士胡佳部分获得解禁。本周日（6月8日），胡佳前往天安门，实现“重返天安门”的愿望。他在天安门广场留影时，特意穿上了香港“占领中环”运动的宣传衫。一方面，他是要感谢香港民众，25年来一直坚持每年集会追思六四，拒绝遗忘。而另一方面，胡佳认为，香港有机会成为中国大陆实现民主的一颗火种。

“从1月17日到6月8日，这是国保人员向我透露的今年六四的敏感时间段。”著名异见人士胡佳周一（6月9日）在接受德国之声专访时，刚刚被解除了软禁。据他自己介绍，今年六四前后，他被整整软禁了104天；而在1月17日，即赵紫阳忌日前后，他也被软禁过一段时间。

由于之前就已经从国保方面获知，六四敏感时间段到6月8日暂告一段落，胡佳在周日(6月8日)中午试着给父母打了一个电话，约他们一起去看张艺谋的新片《归来》。胡佳说，他的电话，不论是手机、还是固话，都会被密切侦听。“之前要是想通过电话约亲友外出，立刻就会被守在楼下的国保人员阻拦，根本出不去。”

但这个周日，胡佳却未受阻止，顺利地和父母一起进入了电影院。“我出门的时候，就看到楼下那些便衣都站起来了，都紧盯着我看，但他们却没有像往常那样阻止我外出。”胡佳说，之前软禁期间，他如果要外出，只能是乘坐国保的车辆，由国保人员陪同，前往医院、药房等地。“通常也就只是每个星期六，我能坐国保的车辆，去我父母家。有时候，如果有敏感事件发生，连父母家也不让去。”他对德国之声表示，虽然之前就对解除软禁有所预见，但经历了104天管制、重获自由，依然让他觉得欣喜若狂，“能自由地和父母去看场电影，哪怕这自由很短暂，也依然很温馨。”

德国之声
2014-06-09