送交者: pojuan 于 2013-06-14, 13:22:24:

回答: 如果不是美洲地理上面的隔绝优势，就欧亚非， 由 whatistruth 于 2013-06-14, 13:09:35:

• 信不信由你.反正历史无法假设,这事是不会有铁证泥证证据链的. - manning (74 bytes) 2013-06-14, 13:50:49 (719811)
  • 顶这个“反正历史无法假设”。不然一堆历史学家怎么混饭吃 : ) (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2013-06-14, 14:15:05 (719821)
• 应该相当于两个独立事件。除非你能举证地理大发现导致 - whatistruth (120 bytes) 2013-06-14, 13:41:06 (719803)
  • 非也。欧洲人登陆美洲这一事件大幅改变了历史进程。看看欧洲从美洲获得的当 - chouqilozi (34 bytes) 2013-06-14, 13:46:18 (719807)
    • 又没有大幅改变工业革命的进程？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-06-14, 13:49:47 (719810)
      • 美洲事件对工业革命直接负责。我不再废话了，你们自己学去吧。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2013-06-14, 13:54:27 (719814)
        • 你得提供先进资料，否则我学了后，发现还是赶不上你们的观点新啊。 (无内容) - pojuan (0 bytes) 2013-06-14, 14:01:37 (719816)
          • 我也在不断地学习嘛。你觉得这句话对不对？“美洲的财富造就了一个可观的 - chouqilozi (14 bytes) 2013-06-14, 15:08:41 (719842)
            • 凭直觉觉的这是不可能的。否则哪有绵延不绝的革命？ (无内容) - pojuan (0 bytes) 2013-06-14, 15:32:02 (719851)

加跟贴