给你狗出来的那个大仙的博克看上去应该是原作者。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2014-10-06, 19:53:35:

回答: 天涯这篇也是转载的,里边作者也自称委员。 由 允真 于 2014-10-06, 19:32:09:

后来转的这些都多少有些增减。
它里面第一个就是错的。什么香港只能产生一个李嘉诚。李嘉诚起家的时候,他可不是仅有的一个。当时整个香港就是加工起家的。加工制造业最直接的就是低成本。你要香港接着干这种?大陆的工资都把制造业逼到东南亚、非洲去了。
香港的自由贸易、自由市场要被废掉?自由市场永远有失败的,同时永远有成功的新兴单位。
它文中连篇废话都是以偏概全的东西。
蝗虫某种程度上不对吗?跑去生孩子是不是占了当地人的资源。奶粉的市场?大陆不产奶粉吗?零售商的奶粉进、销售都是根据过去的数据,被大陆人买光了,本地人反而奶粉紧张。你自己如果养孩子就知道买不到奶粉什么感觉了。

别的不撤了。就拿开头加个括号,说是什么议员发在台湾某处的,就不用读了。
我扯几句扯淡的科普,然后冒充斑竹的名字,你觉得有可信度吗?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明