你看看历史上，要民主的必要条件还真是革命

送交者: 蓝隼于 2014-10-17, 18:13:25:

回答: 怎样做才能是对的方法获得民主？由 bluesea 于 2014-10-17, 13:01:54:

但是只有革命显然不行，还必须是有头脑的革命，也就是革命胜利时候的领袖必须是华盛顿，杰弗逊，弗兰克林这样的人物。
革命这个条件非常好满足，大唐历史上没有一百次也有几十次了；有头脑的领袖这个条件基本是上帝都搞不清楚什么时候能满足的，大唐历史上还一次都没有过。
美国运气好，摊上一次，不到两百年轻松从什么都不是的难民营变成人类历史上的第一名。

所有跟贴:

纵有十个华盛顿杰斐逊放到中土也无用。 - LB (94 bytes) 2014-10-17, 20:12:26 (760921)
- 你没理解我的话，我说的是革命胜利时候的领导者 - 蓝隼 (56 bytes) 2014-10-17, 23:15:46 (760930)
- 没错，现在不管从什么角度看孙中山，他都是远见卓识的。台湾的民主也是他打下的基础。 - BigMac (86 bytes) 2014-10-17, 20:25:19 (760922)
美国的建国们并没搞普选式的民主 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2014-10-17, 19:57:45 (760920)
- 民主在人家的基因里，碰到合适的人就表现出来，咱们缺这个。 (无内容) - laok (0 bytes) 2014-10-18, 08:04:35 (760940)
毛泽东就说错了一个字：走美国人的路，这就是结论。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-10-17, 18:55:40 (760917)
Good point (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2014-10-17, 18:14:41 (760916)

加跟贴