好!我来说几点事实

送交者: 学州神人于 2014-10-22, 13:40:30:

回答: 方博批周的那片文章, 令人大跌眼睛由学州神人于 2014-10-22, 12:28:03:

1. 加州的地产税大约是1.4%, 然后每年以2%递增.
2. 穷人的孩子被斯坦福录取可能性极小极小除非你有州级/国家/级大奖或特殊人才, 所以方博说的全免的人不是说没有, 但比例非非长低. 注意: 斯坦福的新生只有1500人. 在大学申请是, 有一览问你是不是要资助, 如果答YES, 你的机会一下就失去很多.
3. 2012年美国的高中毕业率首次达到80%, 黑人是68%

所有跟贴:

你这傻逼还是去接着问性交的问题比较合适 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-10-22, 22:04:10 (761632)
加州的地产税的问题斑竹肯定比你清楚，名牌私立大学录取新生不以贫富为条件 - blackbox (434 bytes) 2014-10-22, 16:11:31 (761581)
- 这么多资料摆在那里，但就是有那么多自以为是的人胡说八道。 - jxh (126 bytes) 2014-10-22, 21:54:59 (761631)
what is your point ? 你的逻辑和那说16条的作者水平一样的啊^_^ - catfish (127 bytes) 2014-10-22, 16:10:06 (761580)
有学校公布学生自助数据。相比之下，哈佛和州立大学差不 (无内容) - opentalk (0 bytes) 2014-10-22, 15:26:28 (761574)
说你眼睛有问题还是高台你了.我看你是脑子有问题. - whatistruth (1690 bytes) 2014-10-22, 15:05:51 (761568)
胡说八道。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2014-10-22, 15:03:42 (761565)
你歇菜吧，傻逼 - Lake (141 bytes) 2014-10-22, 13:58:29 (761553)
- CA pro 13 - 不高不低 (915 bytes) 2014-10-22, 14:20:50 (761559)
  - 你是支持我的吧？被这傻逼气糊涂了。 (无内容) - Lake (0 bytes) 2014-10-22, 16:09:06 (761579)
    - yes... (无内容) - 不高不低 (0 bytes) 2014-10-22, 18:47:46 (761598)

加跟贴