逐条比对,我们发现经过留美华人和留学生的评论区留言和整理,我们不难发现:周小平所论述的美国虽然不完全准确,但都基本属实,有其不精确的地方,可是也没有刻意造谣的描述。而在方舟子的论述中,大多数是狡辩,存在客观造假的事实。如美国最低工资标准,美国房地产税收比例等。16条当中,如果把方和周二人选择了不同的州和不同的价格不同的时间点和留学生有不同意见,算成平手的话。则周小平10胜,4平,2负。方舟子,2胜,4平,10负。那么问题出来了,是谁在梦游美利坚?
突然想到“留美学生”就几十万了,还不算“留美华人”了。原来有效意见就16条。
那至少几十万都死了?先祭奠一下。