柴引用的那篇论文太粗糙了。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Todd 于 2015-03-04, 01:05:40:

他没有显示PM2.5很低的年份(比如低于50),这些疾病病死率变化(增加或减少)的情况。
因为人口老龄化,老人比例在增加,有没有可能PM2.5很低的年份病死率也在每年增加?
还有吸烟人口的变化率,外来人口对人口构成影响(有没有参与统计?)。 流感流行的年份,冷空气特殊变化的年份。这些都是可以造成呼吸系统病死率变化的因素。
原论文采样的点太少,考虑的因素太少,可对比(PM正常年份)的数据缺乏,本来少的可怜的5点数据还互相矛盾。 这样的数据结论本身就缺乏说服力。
如果引用时再裁裁剪剪,那还剩啥?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明