你这个贴与前一个贴矛盾。你前贴里细节有很多问题。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: asker 于 2015-03-08, 03:59:16:

回答: 其实手段比目的重要,方法比结果重要 由 008 于 2015-03-08, 01:38:57:

例如,(1)你认为能量信息传播不能超过光速,是官科民科都同意的事实。实际上,认为信息,能量甚至物体超光速的官科民科都大有人在。(2)你稍微看看文献就知道,超光速的测量结果文章其实是汗牛充栋了。潘建伟院士去年就在最高级别的物理杂志之一--物理评论通讯上报告了“量子纠缠的传播速度"至少比光速大4个量级。(3)你认为物理已经玩完了,没新东西了,这也是很误导的。其实物理只是开了个头,基本原理搞清楚了,如何用这些原理解释复杂体系复杂现象,现在真的才开始。正如你已经知道电脑的"基本原理"---就是一些开关和0,1,但要理解地电脑能做积分就要难一些,用电脑在网络上看电影就要更复杂很多。物理的情况正是如此。我们知道基本原理就是那几个基本方程,早就搞定了。如原子分子就是一个薛定谔方程。但多电子原子的计算就没有完全解决。分子的计算更是麻烦多了。又例如,水结冰或冰融化的细节就没有弄清楚。难一点的如高温超导机制。更难一点的如氢气在氧气中燃烧变水的历程(现已确认的有50多步)。你可以说,一些基础物理原理玩完了,但物理远远没有玩完。在材料物理,生物物理,海洋物理,地球物理等复杂领域混的人非常清楚,他们确实不是在行骗。

附:指出你这些错误,并不影响我对你的高度尊敬。你的一些观点,经验和判断是真知灼见的结晶。你对量子纠缠的看法确实比很多pracitcing quantum mechanics的人更到位。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明