如果一个人认为政府违宪是否可以通过泄露国家机密的违法
方式反对？
是的，很多（如果不是多数）美国人都认为可以。pentagon paper
就是例子。
每个人对某个具体案件会有不同看法，但是prism 和 fisa
是否违宪是个主流都认为值得辩论的问题。这并不说明主流
媒体都同意Snowden的每句话，或者认为他透露的所有信息
都是合适的。你举出他的一些极端言论或行为来并不能掩盖
这件事的意义。
具体到这里的个人也是一样，一个人可以认为fisa违宪，但
并不见得同意"外国人也不能监听”。
总之，是否违宪，是否应当通过泄露机密来引起争论以及
泄露到什么程度，都是值得争论的问题。意义很清除而且
重大。

那么是不是说，那好了，不满的人都去泄露国家机密吧。
不是。每个案件都应当具体对待，这些毕竟都是极端的个案，
不能一概而论。每遇到这样的事，除了政府的三驾马车外，民间
（包括媒体）也是重要的决定力量，这正是民主的体现之一。
从对曼宁事件的反应看，民间/媒体还是有一定的原则和尺度的。