这种说法问题多多。 X 跟其它chromosome 一样，随机分布。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bsys 于 2015-05-11, 11:05:35:

回答: I was right 由 qtl 于 2015-05-11, 08:53:33:

但后代几率等于25% 不等于个体就是25%，完全是两码事。
简单化一点，不算重组，孙女可能是祖母X的50% ，也可能是0% 。
你说100% 是和线粒体搞混了。孙女的线粒体100%是母系的。

所有跟贴:

你恐怕连什么是期望都不知道 - qtl (24 bytes) 2015-05-12, 00:37:19 (779194)
- 指出你错得离谱，就是妄人？难怪你会被人“下流”。下次就别指责别人的人品。 - bsys (227 bytes) 2015-05-12, 12:31:10 (779208)
  - qtl说孙女的X染色体几乎百分之百来自奶奶，错得离谱吗？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-12, 12:49:07 (779209)
    - 指出ta是个妄人，他就要像流氓鸡一样下流了，不过如此。 (无内容) - qtl (0 bytes) 2015-05-12, 15:49:31 (779222)
      - 你这种货色也配谈人品。我一直在就事论事，你可是一上来就是开始人身攻击。 - bsys (24 bytes) 2015-05-12, 18:12:33 (779224)
        
        妄人的奇葩逻辑 (无内容) - qtl (0 bytes) 2015-05-12, 22:21:17 (779238)
    - 一个 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-12, 12:53:00 (779211)
      - X是两条，怎么100%来自奶奶？只能是50%。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-12, 13:03:45 (779212)
        
        话题:The daughter gets more DNA from her paternal grandma - ASH (262 bytes) 2015-05-12, 15:41:14 (779220)
        
        整个话题就是在讨论孙女的有多少遗传物质来自祖父祖母辈。这当然要考虑 - bsys (128 bytes) 2015-05-12, 14:33:25 (779217)
        
        整个讨论都是讲的granddaughter的一条染色体，你怎么理解的？ - ASH (221 bytes) 2015-05-12, 13:56:50 (779216)
        
        他下面的帖子说的是X。并不是One X。所以他指的全部。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-12, 13:08:17 (779214)
        
        另一条还不一定来自外婆。有可能来自外公。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-12, 13:06:10 (779213)
重组 ---〉染色体内的重组和交换。你ASH说我这贴有错，请你具体说说。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-11, 15:14:41 (779182)
- 首先你具体是说谁的说法问题多多？qtl的还是谁的？ - ASH (100 bytes) 2015-05-11, 15:17:36 (779184)
  - 他们上一贴和下面那几贴，关于%的讨论。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-11, 15:20:50 (779185)
    - 所以你主要是争对这一贴反对的？ - ASH (117 bytes) 2015-05-11, 15:25:20 (779187)
又来民科了。你上述说法彻底闹了笑话，怎么解释？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-11, 13:30:17 (779174)
- 你的帖子除了“帽子”外，能加点什么营养吗？ - bsys (393 bytes) 2015-05-11, 14:48:58 (779175)
  - 说说看，为什么病毒整合到宿主的基因组不算转基因？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-11, 14:54:29 (779176)
    - 维基“转基因”的定义 - bsys (353 bytes) 2015-05-11, 15:05:20 (779178)
    - 没有人认为自然界的那个是转基因。你查查“转基因”的定义。 - bsys (294 bytes) 2015-05-11, 15:01:51 (779177)
      - 在哪里可以查到“转基因”的定义？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-11, 15:05:39 (779179)
        
        嘿嘿。这和你的民科言论有嘛关系？继续看那页上怎么写的！ - bsys (378 bytes) 2015-05-13, 13:27:56 (779275)
        
        呵呵，看不懂英文是吧？替你找出来这一回，看看中文维基是不是CJBD - ASH (359 bytes) 2015-05-11, 15:32:11 (779189)
        
        英文说法不会有大差别。不管哪种说法，不可能出现你的说法。OK？ - bsys (24 bytes) 2015-05-11, 15:26:01 (779188)
        
        转基因英文怎么说？你去找个英文的定义先。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-05-11, 15:23:46 (779186)
        
        呵呵，渣子使出满地打滚的招数了。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-11, 15:16:30 (779183)
        
        民科还这么大脾气。 - ASH (68 bytes) 2015-05-11, 15:14:35 (779181)
        
        你难道蠢到翻翻书都不会？见上面。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-05-11, 15:06:38 (779180)

加跟贴