我把与 bsys 的对话整理一下算作了结。若不是放假我懒得再理。
最初的讨论是 conner 提出的孙女是不是得到更多的祖母/奶奶基因。虽然总的期望是26% 大于祖代四人的平均25%，但祖母的常染色体要在父亲那里随机重组一下，再同源染色体分离，有一套染色体传给女儿/祖母的孙女。但这一套染色体中所包含的祖母基因是随机抽取的，期望值是 50%，但可能高至 100%，也可能低至 0。而性染色体则几乎就是 100%祖母原版，因为儿子的X（来自祖母）和Y（来自祖父）几乎没有交流（这里我一开始忽略了性染色体上伪常染色体区的交换）。这一个 E=50% 和一个～100% 只存在于孙女的两套染色体的一套中，这样就得到一个期望值～26%（姑且认为这个是对的吧）。
我是有地方把一套和两套没说清楚，但看看这位 bsys 的回贴
http://www.xys.org/forum/db/11/250/142.html这种说法问题多多。 X 跟其它chromosome 一样，随机分布。但后代几率等于25% 不等于个体就是25%，完全是两码事。
简单化一点，不算重组，孙女可能是祖母X的50% ，也可能是0% 。
你说100% 是和线粒体搞混了。孙女的线粒体100%是母系的。
完全驴唇不对马嘴。除了孙女线粒体 100% 来自孙女她妈，有哪一句话说对了呢？倘若 bsys 说我一套100%，二套50% 搞混了，那么 bsys 立即会得到我的道歉，但 bsys 立即转向了和下流鸡一样攻击与本问题无关的人。
可见 bsys 的妄和下流是源自骨子里的。
period。