为什么信教的人不相信人类活动会改变气候?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ASH 于 2013-08-17, 23:02:04:
引用:
See, in my humble opinion, folks, if you believe in God, then intellectually you cannot believe in manmade global warming … You must be either agnostic or atheistic to believe that man controls something that he can’t create.
所有跟贴:
cheap shot. 我不信教,也相信人类活动可以改变气候,但不认为二氧化碳
-
Amsel
(14 bytes)
2013-08-18, 04:26:41
(724973)
这不是cheap shot,连shot都不是。
-
ASH
(87 bytes)
2013-08-18, 09:34:01
(724990)
Limbough不是好东西,这个借攻击他指桑骂槐的也不是。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-18, 10:04:52
(724994)
“人类活动改变气候”?石器时代的玛雅人就可以做到(焚烧森林)。一连串的偷换概念
-
Amsel
(25 bytes)
2013-08-18, 08:53:01
(724987)
你到底“不信”什么,是不是可以讲清楚一下
-
水手
(389 bytes)
2013-08-18, 12:36:35
(725004)
你分析得这么细还要问别人么?不会批判思考的当然是迷信 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-18, 13:36:23
(725006)
nobody said CO2就是一切。 (无内容)
-
水手
(0 bytes)
2013-08-18, 12:29:45
(725003)
所有的carbon trade或者carbon tax针对的都是CO2。有没有以carbon soot
-
Amsel
(10 bytes)
2013-08-18, 14:09:40
(725008)
全球变暖运动本身就是一种新型宗教
-
Amsel
(113 bytes)
2013-08-18, 04:31:34
(724974)
你这样盲目地拒信是不是也是一种迷信? (无内容)
-
水手
(0 bytes)
2013-08-18, 07:04:18
(724979)
“信”就是盲目。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-18, 08:42:30
(724985)
主要是因为这个不利于敞开生的理论,所以你就也一样不接收吧。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2013-08-18, 05:43:23
(724975)
你也就是个站队划线的主儿。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-18, 08:48:56
(724986)
其实你除了扣帽子也没有说出过什么理由 (无内容)
-
水手
(0 bytes)
2013-08-18, 12:47:03
(725005)
翻老贴 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-18, 13:36:55
(725007)
The quality of being flatulent by them is excellent,
-
cornbug
(197 bytes)
2013-08-18, 01:01:58
(724972)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)