前一句话是个假设，就是最坏情况也是开发商倒霉。
后一句话是个猜测，怀疑过度开发非一般民营企业参与，因为明显没好处别人也不会干。
我实在看不出这两举话有什么矛盾。另外我并没有承认过自己的简单逻辑是胡扯。不要用幻想添油加醋这种不恰当方式为你自己辩护。
以前：“一个很简单的逻辑是，如果房地产大肆建造，却真的没有人住，那倒霉的自然是开发商”
现在：“房子太多，到处都是空房子。。。我很怀疑这并非一般民营房产商所为，而是由地方政府主导参与的房产公司所谓”
你现在自己也承认所谓“简单的逻辑”是胡扯，虽然大道理一套一套的。