不排除公知团里有真心为公益的，上那个图只是让我自己知道谁是公知，本身并无贬义

不排除公知团里有真心为公益的，上那个图只是让我自己知道谁是公知，本身并无贬义

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2013-08-29, 11:46:29:

回答: 什么样的公众人物才合格呢？品行端正，科学素养好，没有劣迹，不抱团？由 bluesea 于 2013-08-29, 11:36:20:

搞公益不应该是作为为己谋利的幌子。我举例的那四个人都不符合这一条。

我认为图里这些公职素养都不够。各有各的问题。这也是方的价值。 - bluesea (312 bytes) 2013-08-29, 11:55:35 (726014)
- 我觉得板主的价值是把公知偶像化的风气给刹住了。但不是政治互攻。 - bluesea (54 bytes) 2013-08-29, 12:00:13 (726016)
  - 图里的公知并不是都站在一边，比如茅以升就是五毛兼“汉奸” - ASH (18 bytes) 2013-08-29, 12:42:44 (726023)
    - 茅于轼 (无内容) - ASH (0 bytes) 2013-08-29, 12:44:10 (726024)