送交者: UFO 于 2013-09-18, 09:45:47:

• 科论本来就适用一部分嘛，10后的几篇也可以读一下 (无内容) - UFO (0 bytes) 2013-09-18, 11:43:37 (727859)
  • teach us something or shut up. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 12:46:20 (727885)
• one 2010 paper says: - 短江学者 (1843 bytes) 2013-09-18, 10:53:44 (727853)
  • 扫了一眼，数学绝大多数看不懂。感觉没什么物理意义。 - whoami (490 bytes) 2013-09-18, 12:34:22 (727882)
    • ths issue is we don't understand QM math. Not that he might have a point. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 12:47:55 (727886)
      • qm数学还是qm解释的数学，这是两码事 - whoami (174 bytes) 2013-09-18, 13:05:18 (727888)
        • 不是才验证波函数塌缩需要时间吗。完备理论不能有这么关键的虚晃一枪。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 13:26:03 (727894)
          • 那只是个非常初步的观察，我理解都不一定真的是“收缩”时间 - whoami (329 bytes) 2013-09-18, 14:04:44 (727903)
            • 叫胡子力学比较好。从前柳如是有诗称赞钱谦益的。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 14:23:00 (727907)
          • 另外科论要求可列可加如何体现为物理要求？维纳过程为何适用路径积分？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 13:31:22 (727896)
        • 也不完全属于后者，你要诚心讨论请来这个论坛 - UFO (69 bytes) 2013-09-18, 13:13:34 (727892)
          • 没找到跟这个为题相关的话题。能不能给个链接？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-09-18, 18:31:19 (727924)
          • thanks。这阵不知为什么上不去。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-09-18, 14:06:51 (727904)

加跟贴