夏俊峰其实是“城管二代”，自己也做过城管，如果班主任之前知道这一点，也许就不会为其发声了。网上现在对夏家质疑的声音也有的是。任凭相关利益方在网上放声大哭，有心人是不应该忽略这点声音的。
我想到了三十多年前蒋爱珍杀人案，案情并不复杂，也没有类似于夏俊峰案中被告人是否遭到殴打的争议。因为《人民日报》上的一篇报告文学，此人重审仅被判处15年有期徒刑（后来5年后即被释放），要知道80年代可是严打的时候，动动刀子威胁人被抓起来枪毙有的是，两厢对比，世界上没有比中国人更适合人民日报的。
我倾向于认为写《蒋爱珍为什么杀人》的那位记者其实和蒋家没有关系，他甚至也是真诚的，如同人民日报的老记者刘宾雁一样，和借夏俊峰的儿子卖画的路金波出发点完全不一样。
蒋爱珍事件发生后，《人民日报》有位记者写了《蒋爱珍为什么杀人》的报道，在全国引起了极大地反响。全国各地先后有近2万人给在押的蒋爱珍寄去了钱、粮票和衣物；还有100多名男青年给蒋爱珍写信，向她求爱。