版主的这个帖子被鸡代笔了，不知道鸡学家们如何看？

送交者: tianrose 于 2013-10-06, 12:36:28:

方舟子：有画稿算什么，韩寒还有手稿呢。不要和画家“合作”，一个人当众表演一下绘画才能如何？莫非绘画天才也无法自证？一个小贩，居然会认为我批中医、科普转基因是“脑残”，把自己当成什么人了？真把自己当成“英雄”妻了？恼羞成怒，破口大骂，觉得自己有公知们撑腰就上层次了是不是？

所有跟贴:

"一个小贩"?",把自己当成什么人了？" (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-10-06, 18:13:22 (729354)
- 中国职业的底层是小贩，最高层是无业自由如孔圣人。 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 19:06:13 (729360)
  - 最底层的是屠夫如鸡飞飞，他也经常对读书人和小资发脾气。 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 19:08:43 (729361)
    - 对职业的歧视就是本贴被鸡代笔的铁证 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 19:10:36 (729362)
      - 假如其职业没有科学专业训练而要在科学问题上发言就应毫不客气予以歧视。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-06, 19:19:32 (729363)
        
        英雄的妻子可以例外不呢？这个帖子似乎可以，故乃代笔铁证。 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 19:34:18 (729364)
        
        这里是讽刺，没有例外的意思。你文科也不行。要不写个玫瑰的诗来看看？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-06, 19:46:12 (729366)
        
        写诗容易被要求自证，抄一首吧 - tianrose (30 bytes) 2013-10-06, 21:11:31 (729377)
        
        网上不但经常有你认为的职业歧视，还有普遍的专业歧视呐。象我就歧视不会微积分的。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-06, 19:50:41 (729367)
        
        有层次就是必然有歧视的，基础决定建筑嘛 - tianrose (20 bytes) 2013-10-06, 21:13:46 (729378)
- 科普者和被科普对象 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 19:03:37 (729359)
- 假如小贩要在科学问题上逞能瞎说当然要予以迎头痛击。不能容忍读书越多越蠢的流氓腔？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-06, 18:48:40 (729357)
  - 在知识分子扎堆的坛子上整日神往焚书坑儒，我看大家都很能忍呢。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-06, 22:58:56 (729385)
你在炒现饭，这个昨天就讨论过了 - ASH (107 bytes) 2013-10-06, 13:40:53 (729344)
- 版主被陷害了。这枪打的比爱的高明多了。 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 18:14:09 (729355)
版主也干体力活了 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-10-06, 12:40:37 (729338)

加跟贴