字号
评论 邮件 纠错
2013年10月11日15:43 来源：中国江苏网
原标题：周小平十问李开复 来源：党建网(编者注：党建网是由中共中央宣传部主管，《党建》杂志社主办的中央新闻网站) 第一问：李开复先生，您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰？ 第二问：李开复先生，google.cn作恶多年，暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息，作为当时的企业总负责人，您怎么看？ 第三问：李开复先生，请问您作为一个失败人士，为何大谈成功学？
您常自诩为成功人士，并以自身与名人的传奇交往经历来指导中国年轻人如何成功。但翻阅您的简历，我们看不到一个成功的范例，也看不到您和名人有过什么交集。 您曾经在西南财大温江校区演讲时说道：“他没当上美国总统时，我都忘了有这么一个同学，他当选后我才回忆起好像有这么一个大牌同学，翻开大学同学录一看，果真是他奥巴马。”“当年政治课上，有个人跟我一起打瞌睡，这个人不是别人，正是奥巴马。是不是人到中年变得更帅？”您的幽默和传奇经历引起现场学生掌声不断。但实际上您虽然是哥伦比亚大学83届毕业生，可是奥巴马是三年级（1981年下半年）才从别的学校转学过来，而您在此前已因政治专业课成绩太差转学计算机专业了，怎么可能和奥巴马是政治科学专业的同班同学？并且美国《华尔街日报(博客,微博)》在2008年9月11日也发表社论证实，提到福克斯新闻台曾经采访了400名奥巴马在哥伦比亚大学的同学，没有一个记得有奥巴马这个同学。哥大83届学生会主席、也是政治科学专业的Wayne Allyn Root也说没有一个叫奥巴马的同学。 您还在自己的自传两次写道：“在过去的20年，我有幸在乔布斯、盖茨、施密特等人身边学习、成长”（封底和p.328）。但实际上您1990年去苹果时，乔布斯已离开苹果5年。而您1996年7月离开苹果时，乔布斯还未重返苹果。您没有一天曾经在乔布斯身边学习、成长过，何必以乔布斯的学生自居？ 您还在自传里说您2000年就任微软公司全球副总裁，成为比尔-盖茨的七位高层智囊之一，但是我们查阅了当时微软向美国证监会提交的公司年报，列了23位高管的名字，除了盖茨、鲍莫尔，还有21位高级副总裁，就是找不到您的名字，并且微软每年的年报都找不到李开复这三个字。相反，您先是供职微软，却让微软的搜索业务一败涂地，赔得一塌糊涂，而后又出任google.cn总裁，却再次让google.cn赔得死去活来，最后还因为通过搜索引擎暗藏后门程序参与棱镜计划监视和盗取中国网民的上网数据以及银行信用卡信息，直到这一行径被中国政府发现并调查后才仓皇撤离中国，并一致抵赖和狡辩，直到被美国中情局人士斯诺登曝光之后，才昭然若揭。所以对此您应该给出一个合理的解释，而不是对网友的这些质疑视而不见。 微软每年财报中，数十名高管职位里均无李开复。
第四问：李开复先生，请问您为何要伪造历史，为何要把杀人犯美化成善良人？
您经常说：年轻人要多读历史，多了解真相。但您为何却长期伪造历史？ 我长期在互联网上都是反对血统论的，我认为一个人的父亲是什么人，与子女无关。杀人犯的孩子也可能成为一个伟大的人，但起码我们要正视过去，正视历史。正如鲁迅先生说的那样：“真的猛士敢于面对惨淡的人生。”但是您近日接受南方系采访时称您的伯父（李至刚）当时是大学老师，不是国民党员，却只因名字出现在国民党一高层会议上就被枪毙了。这一句看似轻描淡写的话却轻松地将新中国政府描绘成了一个滥杀无辜的坏政府。但实际上，根据鹿钟麟回忆录，乐山史志等资料均记载李至刚不仅是国民党员，而是三青团县团部干事。三青团，是解放前最残酷地镇压组织之一，其长期进行对革命党人，民主进步人士以及妇女和儿童进行镇压和屠杀，而李至刚后来被枪毙是因新中国建立后继续向海外出卖情报，组织土匪流寇从事恐怖活动等导致的。据资料记载李至刚被枪毙之后，当地民众欢呼雀跃“刮民党”余孽“李霸天”伏法。 而您还在自传以及《我的父亲李天民》等书中把您的父亲李天民描绘成：精神上崇尚“有容德乃大，无求品自高”的高级知识分子、品德上“待人十分慷慨、宽厚”，而且很具有爱国情怀。但实际上我们只要查找历史档案和地方志，就不难发现您的父亲至少参与过大逮捕和大清洗行动，镇压过当时革命党人、民主进步人士及学生、教师和妇女儿童的证据。您的父亲还管理过渣滓洞（就是关押江姐和小萝卜头）的黑监狱。这个黑监狱里的刑具和惨无人道的刑讯工具令人毛骨悚然，在这里江姐被老虎凳、吊索、带刺的钢鞭、撬杠、电刑轮番伺候，十指钉满竹签，连下体都被“木驴”磨烂化脓。江姐被折磨至死之后，其尸体被渣滓洞三青团干事用镪水泡化，毁尸灭迹。同时您的父亲还参加1947年的大清洗，大肆残杀学生、妇女以及儿童，亲手制造了惨无人道的11.27大屠杀。 我还是那句话，虽然您的父亲曾经残酷虐杀中国人，您的伯父在解放后依然从事恐怖活动给中国人民带来了极大的灾难，但毕竟这些都不是您干的，与您无关。“父亲犯罪与儿子无关”，可这也不是您将他们美化包装成“受害者”和“英雄”的理由。可是您长期以来拒不承认历史，不面对现实，反而对他们的过去的犯罪行为进行包装和美化，这就不得不让人怀疑您的动机。欲亡其国，必先亡其史这道理，大家都懂。对此，您应该给出一个合理的解释。 李开复的父亲在渣滓洞时对妇女儿童所使用的各种刑具。
第五问：李开复先生，请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织？ 第六问：李开复先生，您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗？
您经常说自己是传播正能量和引导青少年走向成功的心灵导师。但您所推崇的所谓年轻偶像却无一不是道德品格败坏，四处散播绝望情绪和煽动仇恨主义的极端分子。 2013年著名微博大谣棍@作业本发布消息称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”之后遭万人痛斥，但您李开复却表示：“作业本是一个有思想才华，充满黑色幽默，我行我素的屌丝愤青死胖子。他骂过很多人，也骂过我，但是我还是欣赏他。我觉得他是一个天生就该写微博的人，也是一个可以知道分寸的人。”而在2013年开学之际，@作业本更是公然发布长微博宣传：“不想参加军训就假装晕倒请病假，至于将来冲锋前线，留给党员们好了。记住这个国家和您关系不大，不必为它去奉献青春或者牺牲生命。”而这篇文章也得到了您的转发和推广。 同样，广受您李开复推荐的青年赛车手@韩寒不仅公开宣称男人应该拥有两个女朋友，5个情人和8个床伴，同时还多次鼓吹政府与国家无关，政府是国家的敌人等文章。这些文章和言论也得到了您的推荐。并且您还高度赞美韩寒为：成熟、睿智、犀利的中国青年偶像。 因此，我想问问您，如果这样的人是您心目中的中国青年偶像，那么作为青年导师，您的目的是否将全中国的青年都培养成这个样子？对这个问题，我想您应该做出一个合理的解释。
第七问：李开复先生，请问您和美国到底是什么关系？ 第八问：李开复先生，您为何专注收拢网权力，专门渗透没有商业利润的宣传意识领域？
您经常说自己主张言论自由，主张多种观点并存。但是您却对一切和您有不同意见的人进行打压和封杀。每一个爱国人士的微博在新浪都遭遇过封杀和屏蔽。 直到今天像我周小平这样的爱国者微博账户直到今天，每天都会有许多好友莫名其妙地被取消关注，我有很多微博的转发或评论都莫名其妙地消失了，这种状况几乎每一个爱国者都在遭遇。中国的各大网络论坛、搜索引擎、聊天室、时尚杂志、出版公司、电视台热门观点栏目、影视创作团队、微博微信内容主管、甚至一些媒体官方微博很多都是您的粉丝，而其中不乏大量的反政府反社会甚至是反人类思想通过这些渠道疯狂传播。 今年您和某报的官方微博鼎力推荐台湾教授李某的作品给中国大学生阅读，但这个李某是什么政治倾向呢？您向中国年轻人大力推荐李某是什么目的呢？我们来看看李某的经典政治语录吧。李某：“二十世纪，人类经过了一次大的浩劫，这就是共产主义的崛起。共产党的统治，使数以亿计的人类被关进了铁幕，斯大林和毛泽东这两个名字，都成了人类历史上恐怖统治的代名词。”我想请问李开复，作为一个前美国人，您敢这样公开在美国伙同CNN官方微博一起公开造谣丑化华盛顿吗？ 2010年青年历史教师袁腾飞在互联网上传播其讲课视频其内容引起了广泛争议。看看袁腾飞的言论：“达赖1989年获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中国对西藏的武装侵略”。“中华民族是猪一样的民族。”“毛泽东领袖素质先摆在一边，作为一个人，后边加个字渣，人渣……”“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭，今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的，电视上整天就是大胖二胖三胖。”“天安门广场我是从来不去，我开车从那里经过，我都鸡皮疙瘩，四千多万冤魂索命啊，太可怕了，那个地方就应该改成大屠杀纪念馆，纪念碑也是，把那碑文铲了，改为：死于1949到1978政治恐怖的人们永垂不朽，应该有这个殉难者纪念碑。” 然而和您关系密切的某网站负责人却极力替袁腾飞的言论辩护，鼓吹袁腾飞是一个启蒙者。他在舆情报告中当中这样写道：“袁腾飞一改历史课的枯燥无味，其老北京快人快语的草根风格，在网上广为传播，录像累计播放至少3800万次。年轻网友称赞，袁老师“一节课能把人乐得抽筋N次，改变了我上课睡觉的坏习惯。”学者张鸣力挺袁腾飞：“我们的教育是标准答案教育，到了大学还扳不过来。对于袁腾飞的出名，应该反思的是教育本身的问题，而不是把学术争议上升到意识形态。”活跃网友“四一”说：袁腾飞“谈论历史的广度达到960万平方公里，深度却只有一厘米”，但即使叙述硬伤累累，毕竟构成了对历史教学的挑战。就此意义上，可以说袁腾飞是一个启蒙者。”这段文字，就是某网站负责人写的舆情报告。 这家网站官方微博长期赞美您李开复，却一直贬损开国领袖。您李开复和这家网站的互动十分密切，不断散播针对中国的负面情绪，丑化中国历史，丑化中国领袖，丑化中国人的素质，每年9.11这家网站官方微博准时出现为美国披麻戴孝，而每年9.18则对九一八事变一言不发的行为已经引起了网友的极大愤慨。但您李开复却把这些愤慨的网友贬损为极端民族主义者。对此，您应该做出一个合理的解释，究竟爱国有什么罪过？为何长期对您提出质疑的网友账号多被判罚或者封杀？
第九问：李开复先生，您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言，您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会？您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”？
您到处自诩反对谣言，喜欢正能量。但根据网友发起的上万多次投票结果均显示，微博大谣第一名是李开复，第二名才是薛蛮子。 2013年红十字会认为应当重新启动调查郭美美事件，您立刻转发了郭美美一条“您们别逼人太甚”的微博来向社会扩撒红会确实有把柄被抓在郭美美手里的信息。但实际上那条消息只是郭美美和朋友吵架之后发布的，她自己也随后出来证实确实不是和红会叫板。但您李开复并没有因此道歉，反而不断利用各种事件恶炒红十字会，鼓吹和分裂势力达赖有染的“壹基金”。网友也曝光称2013年中国雅安地震期间，红会是首先到达现场并积极展开救援的，而壹基金是首先到达网络积极展开圈钱运动的，并且壹基金的网站上账目不够细致透明的问题也一直饱受网友质疑。在雅安地震发生后不久，壹基金即向美国波士顿爆炸案受害者捐助了近一亿元人民币。中国人对同胞的爱心捐款难道就这样落入了美国人的口袋？同时壹基金还未经允许就将2000多万元爱心捐款化入壹基金研究院开支账户。但即便如此，您李开复也一直通过微博贬损暗讽红会，不断夸奖壹基金。 为了打击中国官方宣传渠道的公信力，您不断转发和传播“全国人民喜迎油价上涨”“中国电信要向微信用户收费”等谣言，并公开表示“谣言就是遥遥领先的预言”，对这些事情您从未道歉，或者正面回应过网友质疑，这和您自诩反对谣言的言辞形成了鲜明的对比。对此您应该给出一个合理的解释，您到底是喜欢谣言还是反对谣言？
党建网刊文十问李开复
党建网刊文十问李开复 壹基金创始人和藏独恐怖分子头目达赖亲密合影。
第十问：李开复先生，您到底有没有患癌？您去台湾是推销药物还是治病？您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么？李开复先生，本篇所罗列的全是这些年各个网友对您的合理质疑之声。鉴于您经常在各种场合暗示中国政府：“当质疑发生的时候唯有坦陈面对、全盘透明公开、满足监督要求才是处理质疑的最好方式。而如果只是简单的予以否定封杀，或者粗暴的指责质疑者，只会让问题变得更糟糕。”那么现在我将这个道理还给您，希望您能做到坦陈面对，全盘公开，且满足我们的监督要求，把自己置于网友的监督之下，而不是动用您在新浪的关系和力量对我们的质疑进行谩骂和封杀。作为青年导师，尽管您过去似乎从来没有做到过自己所提倡的“人生道理”，但我还是希望您能履行自己所宣称的理念，哪怕只有一次。 盼复！ 周小平 2013年9月22日 (周小平，男，汉族，四川自贡人，1981年4月出生。宏观经济分析师、知名时评人。曾在几家互联网企业供职，现为《环球财经》特约评论员。)