你还在纠缠什么?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 吴囚 于 2013-10-27, 14:37:28:

回答: 一个反例证明杨继绳是错误的 由 学人 于 2013-10-27, 09:07:22:

统计数字就在面前,你只靠没听说“饿死”来硬拗。
你的中心思想就是没听说“饿死”,所以其他任何证据都不算数。
反复告诉你那时不是完全没吃的,知道人造肉、三蒸饭吗?
就像你一样,大多数人心中的“饿死”都是指一点吃的都没有。他们只知道亲人死于感冒、发烧等各种疾病,当别人问起也就回答死于疾病。但是由于食物缺乏营养不良,抵抗力下降,才导致得病且无法治愈。
你觉得这个统计不行,网上还能找到各种统计数字,尽管各有异同,但都表明在那三年非正常死亡数字急剧攀升。在没有战争、天灾、大规模疾病的情况下,食物极度匮乏就是造成这个后果的原因。
你觉得关于辽宁的数据和史料少,可以去当地的文史馆档案馆,这些是可以申请查阅的。光是身边问问、网上搜不到,就到处嚷嚷不是事实,也忒无知了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明