送交者: catfish 于 2013-10-25, 11:07:38:

• I think he should have realized that most people don't care (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-10-26, 06:07:02 (730711)
• 顾准：最有害的思想也推动过思想斗争，而没有思想斗争，分明就没有进步。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-25, 21:07:07 (730685)
  • 那些卖拐吃人的复辟的汉奸右派知屎分子促销顾准，只因为臭味相投。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2013-10-25, 22:43:20 (730691)
    • 顾的说法完全符合毛的斗争哲学和一分为二的观念，这也是顾的历史局限， (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-26, 00:32:32 (730702)
      • 他不可能不受m的影响。最有害的思想即使本身毫无价值也具备斗争价值， (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-26, 00:34:37 (730703)
        • 即作为对立面的价值。这同时也符合m不破不立的观念。095还需要继续改造。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-26, 00:35:51 (730704)
  • 这就是没改造好，这就是脑残，专心致志地为害虫人渣正名，和汪鱼屎一路货色。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2013-10-25, 22:39:20 (730690)
    • 你倒是改造的好，改造得連馬／毛的鬥爭哲學的精髓都忘了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-25, 23:18:36 (730698)
  • 我想方版主是欢迎这样的斗争的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2013-10-25, 21:10:31 (730686)
• 这就是没改造好，书读得越多越蠢，知识越多越反动。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2013-10-25, 18:03:26 (730674)
• 估计很多美国人压根不知道"转基因"这个词是啥意思。 - 吴囚 (44 bytes) 2013-10-25, 15:24:44 (730668)
• 这里的博士们很多也是吃了好几年才听说。主要是信任政府大商店不敢乱喂大家。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-25, 13:04:23 (730653)
  • 小崔SBXJBC当心有人报告说他转弯子颂扬美国FDA公信力高贬低中国政府。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-10-25, 13:07:44 (730654)
• 对老崔挺失望的，他显然高估了美国人民的科学素养 (无内容) - 尼克 (0 bytes) 2013-10-25, 12:50:55 (730651)
• 关键是CCTV应该私有化，官办新闻机构的记者之类不应该宣扬自己的观点 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-10-25, 11:21:00 (730635)
  • 非官方的也不行 - 学人 (87 bytes) 2013-10-25, 11:23:59 (730638)
    • 我说的是官方机构记者乱发言涉及到纳税人一方，任何一个问题纳税人都可能有两派观点 - Amsel (137 bytes) 2013-10-25, 11:28:16 (730642)
    • 非官方的话找和自己观点重叠的机构就可以了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-10-25, 11:25:46 (730639)
      • 如果是公开的话，有可能丢饭碗！ - 学人 (41 bytes) 2013-10-25, 11:27:50 (730641)
        • 无所谓了，反正私人电视台又不是花的你的钱，不喜欢不看就是了 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-10-25, 11:28:57 (730643)
          • 电视台未必愿意 - 学人 (63 bytes) 2013-10-25, 11:38:19 (730647)
  • 非官方的有不行 - 学人 (56 bytes) 2013-10-25, 11:23:05 (730637)

加跟贴