还要什么预期么？预期的前提是对食品安全不放心。问题是，有安全问题么？看看他中文对于美国要求的话。
就算那些州强推强制标注，对销售、饮食会有重大改变么？
也就是没有行业、政府信用的地方才有狗血。难怪三世界是环保分子的乐土。
amsel引的那个中文如果不是他自己写的，就是文主有意要误导欧盟的规定。没有看出美国和欧盟有什么不同。那个是从有机食品标志里面能反推的么？有机食品是强制标准。
美国只要求对与传统食品实质不同的转基因产品进行标识
虽然欧盟没有法律明文限制转基因负标识，但从欧盟对食品标识的相关规定中，我们可以看出欧盟对转基因食品阴性标识允许但严格限制的态度。《欧盟有机农业规定》91/2092/EC要求，有机成分的重量不小于总重量的95%的食品可标注为“有机食品”，有机成分的重量占总重量70%-95%的食品可标注为“有机成分制造”的食品。所有成员国的有机食品标签上必须注明检验机构的名称或代码编号。进口有机农产品的生产过程也应符合欧盟有机农业标准。从这些规定中可以推断，在欧盟，要想为一件食品贴上“非转基因食品”的标识，将会受到严格的限制。
澳大利亚虽未明文禁止使用转基因食品的阴性标识，但对其进行了严格限制。
日本允许转基因食品阴性标识。