请注意没有变更宣称就是日本的,钓鱼岛本来就不是日本强占的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2013-12-01, 20:13:17:

回答: 旧金山条约是1951年,并没有明确划定钓鱼岛的归属 由 zyfy 于 2013-12-01, 15:05:10:

日本宣称钓鱼岛主权,是根据国际法对于无主岛的判断来的,日本是最早在钓鱼岛建立标志物(上面几乎无法驻人,只能以是否登岛及标志性建筑来算。),并且发布公告,宣称钓鱼岛主权。在历经满清,国民党,直到共产党执政10年多,都没有对钓鱼岛主权有过任何异议。

旧金山协议,主要是把原来被剥夺的日本对部分岛屿的管辖权归还日本。如果当时不是同盟国共同认为钓鱼岛是日本的,美国根本无需专门做下这样的事情。(当然仇美可以不这么看。)

从任何角度来看,我们在历史上,也就是在老外出书宣称钓鱼有重大资源利益以前。从来没有正式的宣称过对钓鱼岛的主权,没有采取过国际法上对无人岛屿主权应该采取的宣称手段。甚至没有对钓鱼岛主权归属日本在任何时间点上提出过异议。

突然老外出了本书,说钓鱼岛有N多资源,我们开始宣布钓鱼岛自古以来就是中国的。.......




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明