送交者: silxirt 于 2013-12-13, 18:29:27:

回答: 你这种反问一点意义都没有。你只要敢说政府再腐败转基因食品都不会有事就行了。 由 xname5 于 2013-12-13, 17:07:54:

• 这就跟问为什么方舟子专门挑名人打假一样，道理是显然的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2013-12-13, 23:47:05 (734319)
  • 显然的？转基因热：名人，X：假 X 是什么？ - silxirt (78 bytes) 2013-12-14, 12:47:37 (734385)
• 你的意思是我应该反对所有中国技术是吧。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2013-12-13, 23:46:26 (734318)
• 你这叫嘛论点？高级黑？ (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-12-13, 18:52:36 (734288)
  • 还要怎么说？政府无能或学术腐败或金钱第一，为何只影响转基因？ - silxirt (293 bytes) 2013-12-13, 19:13:24 (734291)
    • 还问人家是不是生物专业的，你不是脑子有问题吧。不是生物专业的不吃东西吗？ (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-12-13, 21:01:48 (734296)
      • 随便吃，但不可随便论。你可以看星星，论星星则不是人人可为。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-12-14, 01:50:45 (734340)
    • 如果问题不是只有转基因才有的，去找根源，别找转基因的茬。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-12-13, 19:14:44 (734292)
      • 你以为人家和你找茬吗？他只不过说吃还是不吃。 (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-12-13, 21:00:52 (734295)
        • 知道。我不明白的是：不知道成分的放心吃，已知成分的不敢吃。 Why？ - silxirt (308 bytes) 2013-12-14, 12:55:04 (734388)

加跟贴