送交者: trus 于 2013-12-13, 13:27:32:

回答: 既然方舟子都亲自求证了,那这谣言不攻自破 由 conner 于 2013-12-13, 13:17:40:

• 很明显我认为方舟子比司马南可信,我说过如果他家人移民,我没有说确定 (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 13:31:25 (734208)
  • “说社会主义好然后把家人都移民到美国”，“如果”给狗吃了？ (无内容) - trus (0 bytes) 2013-12-13, 13:39:16 (734215)
    • 难道很多土共高级官员不是这样吗? (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 13:43:15 (734219)
      • 司马南是高级官员吗？即使司马南家属移民和官员家属移民是同样性质吗？ (无内容) - trus (0 bytes) 2013-12-13, 13:46:52 (734221)
  • 你是因为政治观点不同而不相信司马南的话，还是因为听到过 - 湘女 (22 bytes) 2013-12-13, 13:35:08 (734211)
    • 我认为司马南说过很多有意或者无意的谎言 (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 13:38:38 (734213)
      • “有意或者无意的谎言”，这是根据你自己对问题答案的理解？ - trus (144 bytes) 2013-12-13, 13:42:36 (734218)
      • 还是因为观点和看法不同 ：-） (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2013-12-13, 13:41:40 (734217)
        • 所有争论的核心和本质就是有没有普遍的人性和价值,我认为有 - conner (57 bytes) 2013-12-13, 13:48:16 (734222)
          • 你的话还能自我矛盾到什么程度？你承认你昨天传谣了吗？ (无内容) - trus (0 bytes) 2013-12-13, 13:57:05 (734227)
          • 你承认你昨天传谣了吗？ (无内容) - trus (0 bytes) 2013-12-13, 13:54:32 (734224)
            • 没有传,我说是如果...,当然这是个恶意的假设 (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 14:24:25 (734234)

加跟贴