张纯如的自杀是一个非常引人关注的事件，有关自杀的原因的说法，尤其来自家属和专业人员的说法，会有较大的社会影响。你的认真仔细的阅读其母亲的文章，也是一个社会影响力的佐证。

　　“纯如的死能否避免？我坚信，如果她可以在身心两方面都好好休息一下，不去服用任何精神病药物，或许便会恢复过来，今天还能和我们生活在一起……我希望这本书能够帮助人们认识到精神病药物的潜在危险，在服用之前三思而行。尽管数据显示，服用抗抑郁药物的患者的自杀率较低，但这仍比服用糖丸安慰剂组为高。每个生命都弥足珍贵。我不想发生在我们身上的事情在任何人的家中重演。”

作为家属的说法，读者不能用学术的标准来评价，这个引用段落是很常见的家属的反应。也许其中关于安慰剂组的说法是不恰当的引用，但是也还是家属的外行身份所决定的。尽管我们可以理解家属的立场和精神病的文化背景因素，你的评论是非常合理的，文章做了一般读者难以做到的搜索梳理，思考也非常有深度，田某深表钦佩。

诊断精神病需要收集大量的材料，最重要的是，医生和病人的交谈。单纯靠回忆录的信息容易误导。药物的反推也很危险，因为药物的专一度不高。建议找到其丈夫的说法以及病前的性格状态，可能有点帮助，但是还是不如医生的面谈重要。

治疗的剂量是偏低的，尤其是持续的时间都太短。你的判断很准确。antilier说的很对，病人缺乏一段住院治疗。