搞生物的谈论气候确实没有credit. 但搞气候的谈论GW, 有可能有利益在里面。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: true 于 2014-01-09, 11:46:16:

中土人好像很相信科学家，不论是学术上还是道德上。殊不知科学家也是普通人。

搞转基因研究的，你让他反对转基因食品，这不是砸他的饭碗吗？

所以我们谁也不迷信。

所有跟贴:

你怎么像ASH一样贬低生物学家？生物学家也可以在千疮百孔的气候模型上再戳一个洞 - Amsel (222 bytes) 2014-01-09, 17:45:52 (736688)
人民群众早就知道了，知屎分子寄生虫都一样，书读得越多越蠢，知识越多越反动。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2014-01-09, 14:41:03 (736673)
这个说法适用于所有人所有行业，所以没有意义 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-01-09, 11:52:57 (736641)
- 他的下面一句话直接结论就是他的话也不会有人信。呵呵 - whatistruth (364 bytes) 2014-01-09, 12:02:14 (736645)
- 是的。所以我们在这里也就是娱乐一下，争个脸红耳赤不值得。 (无内容) - true (0 bytes) 2014-01-09, 11:58:28 (736642)
现在搞科学研究也就是一个职业，跟当警察或当小偷没什么区别。 - true (20 bytes) 2014-01-09, 11:52:04 (736640)
- 如果科学家说抽烟有害健康你也不信？ - ASH (66 bytes) 2014-01-09, 11:59:44 (736643)
  - I believe smoking in not heathy regardless who sais. - true (37 bytes) 2014-01-09, 12:24:20 (736652)
    - 没有可笑家的证据，你从哪里来的相信啊？: ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2014-01-09, 13:11:45 (736659)
      - 证据难道仅仅从科学家那里来？老百姓不会自己凭尝试观察？ - true (47 bytes) 2014-01-09, 14:22:29 (736668)
        
        common sense？60年代以前大家普遍不认为抽烟有害，当时得出这个结论时公众很吃惊 (无内容) - ASH (0 bytes) 2014-01-09, 20:36:07 (736692)
        
        动物也会尝试观察，但是没有可笑的总结、试验，动物就是动物。 - whatistruth (146 bytes) 2014-01-09, 15:17:25 (736674)

加跟贴