对绝大部分人来说,波粒二象性和三位一体是同样的“事实”或“假设“
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 008 于 2014-01-19, 14:48:24:
所有跟贴:
你要考虑好好学习一下毅力的那个待投稿了。
-
whatistruth
(221 bytes)
2014-01-19, 22:08:46
(737663)
你是眼睛花了还是头花了?
-
whatistruth
(208 bytes)
2014-01-20, 09:35:26
(737697)
绝大部分人知道波粒二象性?昏头了吧. 就这读书论坛都不成立 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 23:37:39
(737676)
噗哧。请教008 那哪件事情不是同时是事实和假设,你是008这个事情不是吗? (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2014-01-19, 19:48:41
(737645)
008一看:重大发现啊。mind blazing~~~ (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2014-01-19, 19:52:55
(737647)
你是想说我们对科学的态度和教徒信教有相同的心理或生理机制? (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-01-19, 19:20:03
(737643)
我想说对大多数人,本来就是一回事,什么方便有用信什么 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 19:55:57
(737649)
是什么没关系。要由专业人员探讨,百姓接受。科学跟宗教在此点相同
-
silxirt
(326 bytes)
2014-01-19, 18:19:43
(737636)
每个教派都觉得把自己和其它宗教混淆是最无知最可悲的 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 18:34:58
(737637)
逻辑很清楚嘛:狗有眼睛,因此有眼睛的就肯定是狗了。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2014-01-19, 18:56:23
(737639)
这是信仰问题,不靠逻辑 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 19:09:09
(737641)
True, people believe what they want to believe
-
silxirt
(138 bytes)
2014-01-19, 20:46:42
(737658)
大家对于科学的信任是否是建立在科学既往的成就上的,毕竟我们不是全科都学的。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2014-01-19, 17:17:18
(737622)
很多人认为以往的成就是神给的 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 18:05:45
(737630)
万能的神在发明之前不知何物,发明之后便是神所赐。
-
silxirt
(22 bytes)
2014-01-19, 21:49:32
(737662)
人多数时候是经验主义的 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-01-19, 17:43:45
(737626)
也可以经验主义地信神,人类大部分历史中信神比信科学还有用 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 18:08:15
(737633)
要不怎么最近几百年叫现代社会呢。
-
whoami
(80 bytes)
2014-01-19, 20:17:27
(737655)
“现代”是个时间,过几千年现代还是那时候的最近几百年
-
008
(32 bytes)
2014-01-20, 01:37:04
(737681)
看看wiki关于modern
-
whoami
(1011 bytes)
2014-01-20, 02:29:29
(737685)
现代也有文化的意义。中国的“现代”就是晚清以后。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-01-20, 02:05:00
(737684)
还是要看下场的:国人大部分历史中信中医比信西医还有用。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2014-01-19, 18:59:16
(737640)
so? 你是要搞民主投票? (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-01-19, 15:32:36
(737614)
我正在想找出二者的区别,还没找到 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2014-01-19, 16:06:23
(737615)
1。起源或基础; 2。是否随时准备修正以适应新的事实; 3。是否符合逻辑。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-01-19, 16:19:47
(737620)
参考吴思的说法,科学擅长制造武器、暴力最强,所以科学胜出。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2014-01-19, 16:15:50
(737618)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)