又改变话题了。我讲的是对受害者来讲，争论怎么死的没什么意义
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: doublepar 于 2016-06-22, 21:40:39:
回答: 区别？去问问武器专家，为何上战场不拿刀，偏偏要带机关枪？ 由 silxirt 于 2016-06-22, 17:43:38:
对于施害者来说，当然是釆用最有效的武器，但你也没法用法律来限制他们。反过来，火器往往是最有效的自卫器械，你建议的法律不成比例地影响潜在的受害者的自卫能力。
而且不要把战争的情况与和平时期的治安情况混起来。
所有跟贴:
加跟贴