送交者: silxirt 于 2016-10-01, 11:43:04:

• 二进制。三进制 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-10-01, 22:04:40 (817890)
• 如果你不知道 mic 的偏置和动态范围，你就是文科生。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-10-01, 12:27:04 (817818)
  • 文痞，直接回答问题就行了，别回避 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 12:37:18 (817825)
    • 笨蛋。川普遇到的问题不是mic问题，是mic后面的传输放大问题。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-10-01, 12:40:42 (817826)
      • 为何能听清“呼吸声“但听不清他说话？！ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 13:40:21 (817835)
        • 他的那句话被听漏了，听错了？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 13:41:26 (817836)
  • ok 下次辩论，专门问下川普先生：你认可现在的MIC吗？ - bluesea (44 bytes) 2016-10-01, 12:29:26 (817819)
    • 前面试用的时候没问题，是后来出的问题。关键是负责的DEBATE的COMMISSION - 湘女 (56 bytes) 2016-10-01, 12:48:32 (817828)
      • 没人否认设备问题，争论焦点是：影响到他第一轮辩论失败？装.还是真.？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 13:47:23 (817840)
    • 笨蛋，你这是吃了黄金拉面发癫。silxirt要做的话筒与川普的audio 'issues'无关。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-10-01, 12:36:07 (817824)
    • 应该说，看谁尴尬。这事川普和川粉最好少说， - bluesea (102 bytes) 2016-10-01, 12:33:15 (817821)
      • 实事求是不好吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-10-01, 12:52:11 (817830)
        • bluesea常吃黄金拉面，脑子不好使，没有能力实事求是。大姐强人所难，不厚道。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-10-01, 13:00:04 (817831)
    • 应该说，看谁尴尬。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2016-10-01, 12:30:03 (817820)
• 技术上没问题。看给多少钱。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2016-10-01, 11:58:29 (817813)
  • 没问题，川普有的是钱 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 12:35:55 (817823)
• 你连被DebateCommission证实的问题都不承认？ - 湘女 (191 bytes) 2016-10-01, 11:51:41 (817812)
  • 哪能呢？可是设计不出那样的话筒，难道出了故障或故意破坏就行？ - silxirt (102 bytes) 2016-10-01, 12:34:51 (817822)
    • 没说话筒有问题，只说是音响出问题了。至于是具体是什么问题怎样 - 湘女 (38 bytes) 2016-10-01, 12:50:50 (817829)
      • 不就是抱怨他非喊不可吗？问题是为何敏感到能听到“呼吸声”还需要喊？！ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-10-01, 13:43:41 (817837)
        • 这就要问技术人员了。 - 湘女 (92 bytes) 2016-10-01, 14:15:32 (817842)

加跟贴