《长城》与《罗》相比,相当于床铺对希拉里,后者输了是“今年选民太差了”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2017-01-05, 12:01:02:

回答: 《鸡脚》 由 掌勺人 于 2017-01-05, 09:51:25:

呵呵

引用:
只是觉得可惜,像《罗曼蒂克消亡史》这样优秀得难能可贵的中国电影,不应该落得这样惨淡的票房数字(《罗》上映6天9000万,而同期上映的《长城》是6亿)。

为什么说这部电影难能可贵,因为它优先考虑的不是如何去讨好观众,而是如何将电影的情绪尽可能的放大到极致,甚至可以说,它的剪辑台词包括整体的节奏,其实对观众是不太友善的,至少,它将对于自我的阐述放到了观众的观感之上,像如此固执甚至偏执的电影人已经很难见到了。

而这种细节,对于善于在电影院吃爆米花打电话的中国观众来说,无疑是不友善的,而导演的风骨就在于此,对于不友善的观众,他们能得到的也只能是这样一种不太友善的观影感受。

所以真的很可惜,阻碍中国电影进步的不仅仅是电影人自己,观众整体“影感”的有待提高,同样束缚着电影人的手脚。多少人为了钱,选择了迁就观众

作者:狗骑自行车
链接:https://www.zhihu.com/question/53453559/answer/137007804
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明