特朗普刚刚竞选的时候，包括笔者在内，很多人以为这不过是给枯燥的政治竞选，增加一些茶余饭后的笑料。而今，特朗普 节节胜利，高歌猛进，像是弄假成真了。共和党大佬和特朗普竞选对手如梦初醒，开始花大钱做广告，或是让罗姆尼等重磅人物出来发声，但这些努力基本上无济于 事，甚至起反效果。

　　有趣的是，我很难在现实生活中遇到公开支持特朗普的人。那么多人愿意投他的票，但是不知道这些人在哪里。特朗普 支持者到底是谁？我想起了过去在西弗吉尼亚认识的一位白人朋友。他有很多孩子，家境贫困，欠下了大笔学生贷款，无法支付。他健康也很糟糕，我在那几年他发 过心脏病，差点死掉。有时候他对我感叹，如果你是黑人、妇女、外国人，好像都有项目支持。你也不能随意取笑这些“弱势群体”，可是他觉得自己年迈、贫困、 多病，很需要国家扶他一把，但却因为是白人男性，得不到任何支持。平时也不能取笑任何人，只能被人取笑。这公平吗？他问。

　　支持特朗 普的人，不少就和这位朋友一样。特朗普称他们为“沉默的大多数”。没有人为他们的权益发声。这些人需要发什么声呢？我们不妨看看堪称大嘴、大炮的特朗普的 言论。特朗普称要用包括水刑在内的酷刑对付恐怖分子，甚至可以对其家人斩草除根。真要这么做，会违反国际法，美国军方高级将领都表示如果真有这样的命令， 他们将拒绝服从。特朗普还炮轰墨西哥非法移民为“强奸犯”，他说要在美墨边境造高墙，把非法移民挡在外面。这墙要墨西哥政府出钱。他似乎根本不考虑要为他 说的任何话负责。作为多年的电视真人秀节目的主持人、制作人，他是秀场风云人物，深知如何戳中大众的痛点。

　　他还对女性、黑人、残疾 人、退伍军人等群体或少数族裔出言不逊，打破了各种“政治正确”的禁忌。这几年，美国出现了一个“黑人总统”，强行推动医疗改革，利用行政命令推迟非法移 民的遣返。黑人还在推动“黑人生命也重要”（BlackLives Matter）运动，谴责白人警察滥用暴力。最高法院不顾保守派势力反对，让同性恋婚 姻全境合法化。出于信仰原因拒绝发放同性恋结婚证书的郡职员戴维斯（Kim Davis）反而被捕。这些变化，都在蚕食“沉默大多数”实际或象征性的利 益。

　　但如上文所说的那位朋友那样，大家只能忍气吞声，顶多私下发点牢骚。对于社会现状的不满，但凡涉及到具体族群，就不能在公开场 合表露。国家和地方的各种法律，让公开展示偏见成为违法行为。单位为了遵守这些法律，制定或许更为严格的内部规定。若有违反，后果十分严重。俄克拉荷马大 学兄弟会的学生，因在公交车上唱一首种族主义者的歌，被学校开除，相关兄弟会被解散。高校教授，可以因为言论涉嫌种族、性别歧视丢饭碗，哪怕他们拿到了终 身教职。渐渐地，冒犯了“政治正确”的言行成了文化禁忌，使得很多偏见转入地下。

　　特朗普比一般人大胆，又比大卫·杜克 （DavidDuke）这些白人极端分子、前3K党成员的言论稍显温和。过去被人们视作美国主流的“黄蜂”（WASP，亦即昂格鲁-撒克逊裔白人）逐渐转 入守势和少数，他们对于现状不满，需要有人为他们出头，好比古代以色列人要一个“王”来领导他们一样。独断、敢言、简单的极权主义风格型领导特朗普，完美 地成了他们的代表。人们可以忍受他荒谬的一面，或是相信这些毛病并不重要，而愿意把票投给他。我在电视上看到，支持特朗普的人最喜欢说的一句话，是特朗普 “聆听”了普通人的声音。其实他哪里是聆听了，只不过是其说法有代表性，言他们之未言而已。

　　另外，特朗普的语言简单明了，大量使用 中国英语教学中用的那种句型：I won.Helost。 MakeAmericaGreat Again。他很少使用多音节单词，很少用复合句，没考过 四级的人都能听得懂。《波士顿环球》曾经对所有总统候选人的语言进行过分析，把哈克比和桑德斯评为十年级水平，克鲁兹为八年级水平，希拉里七年级水平，而 特朗普为四年级水平。他的语言浅显易懂，但容易记忆，也很有煽动性。

　　特朗普的宣传利器是推特。他深得中国三句半的精髓，甚至浓缩成 了两句半：前两句为对对手简短有力的批评，然后接上两三个铿锵有力的总结的词。马克·卢比欧嘲笑他的推特言论错字连篇，但是对精英主义心怀芥蒂的人，恐怕 不会在乎这些。他们不是选人当英语老师，而是选人代表其未来利益。