不知道在AI领域里面是不是也能象物理学那样,搞个等效原理。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: zhangqq 于 2016-03-19, 03:06:37:
所有跟贴:
小邓的唯一标准 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2016-03-19, 03:44:04
(804296)
在人们还不能用(可计算)语言定义什么是“意识”之前怎么谈“等效”?
-
whoami
(124 bytes)
2016-03-19, 03:24:52
(804289)
意识 是人类的遮羞布 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-03-19, 03:35:33
(804292)
你这也算信仰之一。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-03-19, 03:43:00
(804295)
智能可以用各种方式实现,不必与人脑方式形似,只要效果相类。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2016-03-19, 03:08:15
(804286)
不但效果相类,可能还更强。只是不要说效果相同就是智能相同就行 (无内容)
-
Kurt
(0 bytes)
2016-03-19, 05:38:58
(804299)
就好像图灵机、递归函数、lambda演算、组合子逻辑形式不同,用于计算效果等价。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2016-03-19, 03:11:19
(804288)
问题是伤人的面子 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-03-19, 03:38:23
(804293)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)